BIND に代わる DNS キャッシュサーバ、その名は Unbound 13
タレコミ by magicalchalk
magicalchalk 曰く、
5月20日にある DNS キャッシュサーバが Release 1.0.0 となりました。その名は Unbound
「BIND はバグが多いから、作り直したほうが早くね?」
Unbound は、それを地でいくプロジェクトです。
開発したのは NLnet Labs、Verisign labs、Nominet、Kirei、ep.net。
NLnet Labs はコンテンツサーバ Name Server Daemon (NSD) もリリースしており、これで車の両輪が揃った格好です。
プレスリリースには、下記のようにうたわれています。
‘Fastest caching server we tested’
タレコミ人はクリティカルな DNS キャッシュサーバを運営したことがないので BIND シリーズの性能問題がピンときませんが、/. をごらんの皆さんはこの若い DNS キャッシュサーバをどう思われますか?
>求むレポート部門 (スコア:4, 参考になる)
Re:>求むレポート部門 (スコア:2, 参考になる)
JANOGの2004年の資料ですが・・・
DNS Demystifiedあなたの知らないDNSの世界 [janog.gr.jp]
Re: (スコア:0)
ついでだけど (スコア:2, 興味深い)
ってのもあって、それも気になってたんだけど、使ってる人いたらコメントいただけると参考になります。
性能を目指しているというより、簡単で高機能を目指してるように見えるので、
Unboundとは方向性が違うかもしれないけど、bind代替品ということで。
Re: (スコア:0)
NSDと組み合わせて使っている人も結構いるみたいですし。
更についでですけど(スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
djbdns [qmail.jp]は昨今どうなんでしょうねぇ?
私の場合5、6年前に数台のサーバに入れてそれっきりです。
#qmailは今でも結構見かけますね。
Re: (スコア:0)
>私の場合5、6年前に数台のサーバに入れてそれっきりです。
mmapしまくりで性能悪いし、djbブランドも地に堕ちたし、
今から選ぶ理由はないでしょ。
>#qmailは今でも結構見かけますね。
それも昔入れた人が惰性で運用してるだけだし。
powerdns もあるよ (スコア:2, 興味深い)
DNSリゾルバーキャッシュは PowerDNS recursor [powerdns.com] に入れ替えた。速くて快適。
unbound も試してみよう
windowsで (スコア:0)
別途DNSキャッシュサーバ使ってるのは異端ですかね?
(svchostになるだけ仕事させたくない)
軽いのでしたら、使ってみたいなー
Re:windowsで (スコア:1)
ええ、居たんです。
Re:windowsで (スコア:1, 興味深い)
立ち上げている人は結構多いのでは?
Re:windowsじゃないけど (スコア:2, 参考になる)
また、古いブロードバンドルータのキャッシュサーバには、逆引きに応答しないものもあります。
その結果、sshのログインにひどく待たされたりするので、別途bind9を立ち上げたりします。