第1回日本宇宙エレベーター会議、11月に開催 78
タレコミ by kirara(397)
kirara(397) 曰く、
asahi.comの記事によれば、「宇宙エレベータ」の研究団体日本宇宙エレベーター協会（JSEA）が海外の研究者を招き、11月に国際会議「第1回日本宇宙エレベーター会議」を東京で開催するらしい（開催要項）。
日本宇宙エレベーター協会会長で、IT会社社長の大野修一氏によれば、「海外旅行感覚で、誰でも宇宙にいけるようになる。放射性廃棄物の太陽への投棄や、太陽光発電衛星の設置などいろいろな利用案も出されている」との事。どんな会議になるのか楽しみである。
なお、JSEAではこの他にも「宇宙エレベーターアイデアコンテスト」も開催している。こちらは10月31日締め切り。
メーカーからは (スコア:4, おもしろおかしい)
#宇宙エスカレーターもダメよ
なんで (スコア:3, すばらしい洞察)
軌道エレベータという名前に20年以上慣れ親しんだSF物としてはなんか釈然としません
宇宙エレベーターだと (スコア:0)
スペース○○ベーダーと間違えるよね
# 間違えないねごめんねごめんね。
お約束の (スコア:3, 興味深い)
Re:お約束の (スコア:3, おもしろおかしい)
小柄な女子高生が活躍するんですね？＞エレベーターガール
＃え、そういう話じゃない？
途中停止なしじゃん？ (スコア:0)
案内がいらんのだから不必要だろ、乗降的に考えて。
# いい匂いがするだけで精神衛生上よろしいっちゅうなら同意だけど。
Re:途中停止なしじゃん？ (スコア:1)
- 機内食の配膳
- 土産物のワゴン販売
などで必要かも.
例が酷すぎるような (スコア:2)
読んだ瞬間、『新手の自殺方法ですか？』と思ってしまいました。
・静止軌道からの再突入では非常な高速となる（月軌道からの再突入と大差がない）
流れ星になりたいのでしょうか？
・バンアレン帯を宇宙服だけで通過する
（短時間であっても、まともな遮蔽なしで通過するのはよろしくない）
・行程の大半は無重量状態 かつ ほぼ真空なので、たぶん退屈すると思う。
notice : I ignore an anonymous contribution.
起動エレベータ建造中の墜死事故 (スコア:3, 参考になる)
墜死としては時間がかかりすぎるにもかかわらず、救出に必要な時間も機材もない。
犠牲者は十分に時間をかけて家族に別れを告げ遺言を残したはず。
最期にどうしたかは忘れました…
Re:起動エレベータ建造中の墜死事故 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:例が酷すぎるような (スコア:1)
それより少し低いところからだと、ダイビングになりますが。
うじゃうじゃ
Re:例が酷すぎるような (スコア:1)
特殊撮影なしでできるなら、リメイク版の作成を希望
Re:例が酷すぎるような (スコア:1)
草原の真っ只中に宇宙服姿の墜死体。
静止軌道から飛び降りても、軌道速度は殺せないはず。
一体どうやって?
入手困難なので、復刊希望です。
＃部屋の片付けの最中に『CB-8』を読み返してしまったのでIDで。
＃何度読んでもおもしろいものは、おもしろい。
Re: (スコア:0)
新たな商売 (スコア:1)
今後は宇宙開発をキーワードに儲けようってことでしょうか？
Re:新たな商売 (スコア:3, すばらしい洞察)
ＪＳＥＡのサイトのトップで（というか日誌の新着ですが）
「ヽ(´∀`)ノ」
という表記があるのを見て、この団体の未来はあるのだろうか、と感じてしまいました。
…それくらいフランクな団体を目指している、ということなのでしょうか？
～パタポン教徒～
Re:新たな商売 (スコア:1)
May the music be with you.
Re: (スコア:0)
スラドは金の亡者が多くて困るね。
なら私も新しい商売を (スコア:1)
マルガリータ・ピークの山頂を今のうち安く買っておいて
数十年寝かせれば、軌道エレベータ用地として
数万倍の高値で売りつける事が・・・
赤道直下である必要があるなら
エクアドルのキト近郊で、同じ事を・・・
Re: (スコア:0)
軌道エレベータといえば (スコア:1)
Re: (スコア:0)
# テッカマン的かつZ.O.E的な意味で。
Re:軌道エレベータといえば (スコア:1)
># テッカマン的
ブレードを略すな.区別がつかんだろ.
ゴミの投棄？ (スコア:1, すばらしい洞察)
>放射性廃棄物の太陽への投棄
を行うためには、地球が持つ軌道速度を殺す必要があるので、相応の加速度を与える（減速する）必要がありますね。
エレベーターだけじゃなくて、何かその加速度を与えるロケットなり投射装置が必要になります。
地中深くに埋めるよりもお手軽かと言われると微妙ですね。
# 何千年も見張っておくよりはまし？
太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:3, 参考になる)
（その速度でないとその軌道を保てない）
地球の軌道平均速度は29.78km/sであるから、これが2.85km/sになるまで減速させなければならない。
つまり地球軌道上の物体を太陽表面へ突入させる楕円軌道に遷移させるには26.93km/sの減速が必要となる。
太陽系を脱出するための速度は42.12km/sが必要。
地球の軌道平均速度は29.78km/sであるから，42.12-29.78=12.34km/s
12.34km/sの加速で物体を太陽系外に送り出せるということになる。
つまり物体を太陽に突入させるよりも
太陽系を脱出させるほうがはるかに簡単である。
参考：
http://web.archive.org/web/20041009233112/http://www002.upp.so-net.ne.... [archive.org]
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1)
>太陽系を脱出させるほうがはるかに簡単である。
彗星にぶつかって帰ってきたりする心配は………文字通りに天文学的な確率だと思うけど。
＃核廃棄物の不法投棄をすると、宇宙人から怒られたりして。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1)
ですね.
この議論の盲点は, 軌道が楕円軌道ではなく, 放物線軌道や双曲線軌道であってもかまわないってことを見逃していることですね.
Re:太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る (スコア:1, すばらしい洞察)
いやだから、太陽に対して減速しないと命中すらできないんですってば。
地球とほぼ同じ軌道速度を持った天体は、太陽に近づくのも苦労するんです。
人工衛星を地球に落とすのに「地球に命中させればいいんですよ」は通用しませんよね？
↑
（これが感覚的に理解できないと『命中させればいい』が的を外した議論だということに気づけないかもしれません）
Re:ゴミの投棄？ (スコア:1)
廃棄物の放射線の方が多かったら、溜めといてエネルギー源にしたほうが得では？
放射能消去の方法で加速器で放射線を当てるのがあったが、宇宙線で替わりにならんか？
the.ACount
旅客機をぶつけるというアイデアは (スコア:1)
というアイデアなら、○ルカイダが直ぐに思いつくと思いますが。
安全対策は、十分検討して頂きたいものです。
Re:旅客機をぶつけるというアイデアは (スコア:2, すばらしい洞察)
飛行機が飛べるような高度でエレベータが二つに切れても, 地上には大したものは落っこちてこないのでご安心ください. 上の方は軌道の維持でてんやわんやになるでしょうが.
下手すりゃ飛行機が真っ二つになるだけかも.
ラジコン飛行機 (スコア:1)
機動エレベータ上で遊べるラジコンが欲しいなー。
あとは、宇宙ロボコンでAMBAC [wikipedia.org]のコンテストとか。
Re:ラジコン飛行機 (スコア:1)
なるほど.ラジコン飛行機側でなくエレベータ側が動くのかあ.
ラジコン飛行機が,推進剤切れでデブリになる心配がなくてよさそうな.
マジでやってほしいこと。 (スコア:1)
＃酔いやすいんですよ。私。
大野修一っていうと (スコア:0)
別の人ですか？
Re:大野修一っていうと (スコア:1, 参考になる)
日本らしさはアリなのか (スコア:0)
だったら日本各地で誘致合戦が始まり、
地域の特色を活かしたヘンなエレベータが期待できそうですが。（褒言葉）
Re:日本らしさはアリなのか (スコア:1)
Re:日本らしさはアリなのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:日本らしさはアリなのか (スコア:1)
Re:日本らしさはアリなのか (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
やっぱり、何もない海の真ん中に人工島でも作って立てるのがいいんぢゃないかと思う。
嵐が怖いなら海底都市でも可。そっちのほうが萌える。
Re:日本らしさはアリなのか （オフトピ:-1) (スコア:2, 興味深い)
ちょっと待て。
あんたは海底都市に萌えるのか？
Re:日本らしさはアリなのか （オフトピ:-1) (スコア:1, すばらしい洞察)
# 萌えを縮小定義してないか？
Re:日本らしさはアリなのか （オフトピ:-1) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
したがって候補地としては、南米・中央アフリカ・インドネシアと、
太平洋・インド洋・大西洋の島、もしくは洋上でしょうなぁ
トップをねらえ！ (スコア:1)
しかし、見直してみると軌道ロープウェイの中の広告はものすごいな。
「ケロリン」とか「村田眼科医院」とか。