パスワードを忘れた? アカウント作成
88462 submission
Windows

Windows 7に旧アプリの動作が可能な「XP Mode」搭載 110

タレコミ by kashibat-svt
kashibat-svt 曰く、
Microsoftが「Windows 7」向けに、Vista以降で動作しない旧アプリを動作可能にする「Windows XP Mode」を無償提供することが明らかになった。(Windows BlogZDNet JapanITmediaマイコミジャーナル

 既にWindowsユーザー向けに無償配布されている「Virtual PC」の技術をベースに開発されたもので、XP Modeが導入されたWindows 7に、XP環境で動かしたいアプリを明示的にインストールすると、7のデスクトップから直接実行できるようになるとのこと。

 おそらく、今でもVistaで似たようなことをやっている人は多いと思うが、いちいち仮想マシンを作って、XPをインストールして、XPのデスクトップから起動して……という作業を行わなくても良くなる点はありがたい。これまで、こうした環境は、大規模配備を行っているエンタープライズ向けツールの一部として提供されていたが、Windows 7では「Professional」「Enterprise」「Ultimate」の各エディションを使う個人ユーザーでも(おそらく)手軽に利用できるようなる。

 XP Modeのベータ版は、5月5日にリリースされるWindows 7 RC版と同時にリリースされる見込みという。

情報元へのリンク
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 14時08分 (#1555823)

    Windows7 Mode

  • by Anonymous Coward on 2009年04月28日 2時58分 (#1556288)
    A:あなたが使うアプリケーションによります

    Case1: 最近のエロゲを複数同時に動かしたい場合
     →何も考えずにWindows7のネイティブモード上で動かしましょう

    Case2: Vistaには対応しないけどXPには対応しているエロゲを動かしたい場合
     →XP Modeで動かしましょう

    Case3: 未だに95/98の時代のエロゲにハマっている場合
     →XP Mode上でごにょごにょしましょう

    Case4: エロゲなんてやりません
     →なぜWindowsを使う必要があるんでしょうか?
  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 13時43分 (#1555808)

    でも64bit版Windows 7で32bit版Windows XPが動かせるならいいかも。

    • by s02222 (20350) on 2009年04月27日 16時11分 (#1555901)
      我が家ではゲームも含め、ほとんどのソフトはVista64で動いてるんですが一部のドライバだけがどうにもなりません。

      共有だろうがVMだろうが、プリンタドライバはプリンタを使いたいアプリと同じPC上で動かなきゃならないので、メーカがVistaなり7なり用のプリンタドライバを出してくれない限りは使えないわけで、このXP Modeとやらでも解決しませんねorz

      Windowsの印刷イメージ用(?)ファイル形式XPSとやらが新登場し、XPSをしゃべるプリンタドライバはVistaに標準で付いてくるので、それを使って印刷(XPSへ保存)、プリンタを繋いであるXPでXPSファイルを開いて印刷、までやれば何でも印刷できるんですが手間が大きい。

      XP側にXPSを受け取ってローカルのプリンタに出力する「XPSプリンタとしてプリンタを共有」オプションを用意できないものか・・・。

      # PSを介してやってみたらできないことはなかった。
      親コメント
      • 参考までに。

        知り合いはちょっと前のエプソンプリンタを持っていまして、Vista向けドライバはありませんでした。(ちなみにXP向けドライバがすんなりインストールできてしまって、印刷時に失敗するという寂しい状態)
        が、Vista自身にドライバが入っていてそれで動くという落ちが。
        今はそれで動かしているので、その後エプソンからリリースされたかまでは確認していません。
        親コメント
    • by Choro-Chan (31768) on 2009年04月27日 21時56分 (#1556152)

      64bit環境で32bit環境のVM化がドライバも含めて出来ないとうちの4GB(3GB+残りRamdisk)でよくヒィヒィ言うXP環境じゃ困るのが目に見えてるのですが・・・

      親コメント
  • ホームユーザとしては (スコア:3, すばらしい洞察)

    by SteppingWind (2654) on 2009年04月27日 14時28分 (#1555842)

    ユーザランドのプログラムが動けばいいって話じゃなく, ドライバも含めて動かないと意味が無いものが多いってのが問題点ですね. そうじゃなければ64bitへの移行も, もっとすんなり進むでしょうけど.

  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 17時02分 (#1555943)
    利用可能なエディションがProfessional以上ということは、
    XP Modeがダウングレード権の延長線上にあるからなのか?
  • どうせなら (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年04月27日 13時43分 (#1555809)

    9x Modeも用意してくれ……
    9x系じゃないと動かないアプリがあるから、未だにWin98が現役で動いてるんだ。

    • by of (17899) on 2009年04月27日 23時25分 (#1556212) 日記

      >9x Mode
      それが搭載されているのがXPでは?

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ご同輩がいた。
      ウチの場合はアプリの問題ではなく、ISAバスに刺さってるカードの問題で未だに95が現役。
      # もちろんセキュリティに不安いっぱいなんで、アウトバウンドなしの内部LANにしか繋げてませんが。
  • 個人的に一番ベストなのはXP上でVistaモードが動くようなものがあれば環境変えずにすむのでありがたい。

    # Windows7はMSペイントや電卓などの進化が激しく使い勝手向上してたので乗り換え予定

    • >> XP上でVistaモードが動くようなもの

      技術的にそれが出来るなら,そもそも新しいOSを開発する意味が無いわけですが.

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 15時56分 (#1555894)

    ありがたいのは導入の手間ではなくて、XPのライセンスが不要ということだと思うのですが。
    そんなに皆さんXPのライセンスがある状態でわざわざVistaを導入したり、
    Vista機を購入した上で別途XPを用意してるのでしょうか。

    XPでも検証しないと、という用途であればVPC内のリアルXP環境のままでないと問題ありそうですし。

  • 一瞬、 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2009年04月27日 13時48分 (#1555813)

    Vistaがなかったことにされたのかと...

  • by nemui4 (20313) on 2009年04月27日 13時49分 (#1555814) 日記

    セキュリテイを強化しただけのXP-SP4とかで良いよ。

    #どうせ新しいWindowsにしたらまた馬鹿みたいにメモリ必要になるのがうっとうしい。

    • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 14時44分 (#1555854)

      DDR2を4GB載せても4~5千円程度だし。
      (DDR3はまだ高いけど、今わざわざDDR3を載せるような人はメモリをケチったりしないだろうし)

      「馬鹿みたいに」メモリが必要でも、もはやさほど気にならないです。

      #Pentium3機にDIMMが512MBしか挿せないのにはちょっと困ったけど

      親コメント
      • Re:もう普通に (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2009年04月28日 3時08分 (#1556290)
        会社ではそういう考えにはならないよ。

        1年くらい前に知り合いの会社のことで話してたけど
        1GBが数千円とかいうときにでも、PCのメモリは512MBしか
        買ってくれないと言っていたよ。

        この会社はそこそこ大きい銀行のだったよ。
        その銀行は昨今ようやく1GBつんでもいいよとなったらしい。

        あと、個人でも、セレロンPCを選ぶ人とか、AtomのCPUのったPCとか
        選ぶ人は、4GBのメモリを積むようなことはあまり考えない
        人のほうが多いと思う。
        まぁ、一番の原因は32bitOSの限界だからというのがあるとは思うけど。

        個人的に7買うなら、来年の後半あたりにDDR3で12GBくらい積んだ64bit版がほしいな・・・・
        7の評価次第ではあるけど。

        今はVistaにしたら今までの業務ソフトが動かなくて、VUには結構費用がかさんむので、
        XPしか使ってないけど・・・・
        でも、これがVistaを評価してノーといわれているゆえんだと思う。
        Vistaにして、OSのライセンス費用、ハードウェアのスペック、Vistaで動作するように
        ソフトの改修等で費用がかさむのに、業務効率はVistaで落ちる(IFの変化と使いたい機能に
        なかなかたどり着かない)から、コスト高を生む。

        以前知人のコンサルティングの発言で印象的だったのは、
        『業務効率低下を生むITなんて、存在意義もなく、ゴミ同然だな。
         MSはITの目的忘れちゃったんじゃね?』
        と言っていたこと。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 15時03分 (#1555866)
        世界一のお金持ちになれました。本当に有難う御座います。

                           William Henry Gates III
        親コメント
    • Re:もう普通に (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年04月27日 21時28分 (#1556136)

      セキュリテイを強化しただけのXP-SP4とかで良いよ。

      セキュリティを強化するってことは、怪しいドライバを入れられないように署名を必須にするとか、ドライバをユーザー空間に置いて、バグによるセキュリティホール発生を防いだりカーネル内部をいじらせないなどの対策が必要になります。

      そうすると、カーネルをいじるようなアプリやドライバは動かなくなって互換性の問題が生じますし、ユーザー空間においたドライバはパフォーマンスで足をひっぱることになります。つまり、vista が叩かれる原因になった条件が出てくることになります。

      メモリの量は、2年前はともかく、今の価格では問題になりません。セキュリテイを強化したXPでいいのなら、vista でもいいということになるのでは。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 14時22分 (#1555834)
    VMWare や VirtuaPC などの元で動いている Windows7、の中でこの Virtual マシンは動くのでしょうか。

    VMWare の元では動かない。とかなるといやだなぁ
  • by beans-beans (28638) on 2009年04月27日 21時13分 (#1556122)

    イントラでWebアプリというか、IEがフロントエンドな環境が幅を利かせているであろう昨今、ActiveXとかプラグインまで含めた挙動をお世話してくれたら多少企業ユーザ様の食指が動くのかもしれないですが…

    互換モードの検証をしなきゃいけないからやっぱりダメだこりゃ。

  • ってなんか違う様な。。

    #あとandLinuxも

  • by nanno (17292) on 2009年04月28日 10時18分 (#1556391)

    680x0 → PowerPC → Core2Duo
    の移行に比べてどれくらい難しいんですか?

  • by Anonymous Coward on 2009年04月27日 14時09分 (#1555824)

    こんなもん出ると当然裏を支えるサーバの寿命も延長しなければならないわけですが。
    もうそろそろパーツ保障の5年超えが現実味を持ちつつあったりして、皆さんのところではどうですか?

typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...