NTT東、「フレッツ 光ネクスト」ハイスピードタイプ提供開始 35
タレコミ by naruenosekai
naruenosekai 曰く、
NTT東日本は30日、「フレッツ光ネクスト」のあらたなメニューとして、最大通信速度が下り200Mbpsの「フレッツ 光ネクストファミリー・ハイスピードタイプ」および「フレッツ 光ネクストマンション・ハイスピードタイプ」を発表した。10月1日より提供を開始する。
NTT東日本では、現在戸建て向けの「フレッツ 光ネクスト ファミリータイプ」および集合住宅向けの「フレッツ 光ネクスト マンションタイプ」を提供中。新サービスは、これらのサービスと同額で、下り（ダウンロード）の最大通信速度を従来の100Mbpsから200Mbpsに向上させたものとなる。
http://www.ntt-east.co.jp/release/0909/090930a.html
KDDIのように1Gbpsサービス始めているところと比較すると日々足るものだが
私の身の回りの人は、あまりかわらないので乗り換えないという人が多いのだが、
それを狙っての200Mbps化なのだろうか。
/.jの諸氏は積極的に乗り換える人が多いのだろうか。
キャパは？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ハイスピードにするのはいいとして、
キャパシティが低いままなら、いずれ使い過ぎの人に対して帯域制限とかされるだけのような。
Re: (スコア:0)
たまーにISO落とす程度＆ネット上の動画サイト程度なら別に規制の心配はしていない。
けど、たまーに止まったりするんで品質の方を上げてくれた方が嬉しいんだよね。
流石に動画で止まるのはニコ動程度だが、Web閲覧時とかに固まるのは、ちょっとストレスの元だからなぁ。
Re: (スコア:0)
100MのLANポートなので (スコア:2)
LANポートは100Mなので200Mにしても意味がないかな。
Re: (スコア:0)
iwakuralain のHGWはVDSLモデム一体型かな？
HGWも機種によるが、PR-S300xx (xxはSE/NE/yy) なんかは、1000T 付いてますよ。
# yyはもうすぐ...(笑)
ONU一体型HGW(LAN側10/100/1000) PR-S300SE [ntt-west.co.jp]
単体型HGW(LAN側10/100/1000)RT-S300SE [ntt-west.co.jp]
VDSLモデム一体型HGW(LAN側10/100)
こんな幻想的なサービス作ってる暇と金があったら (スコア:2, すばらしい洞察)
10Mbpsでもフル活用しようもんなら利用停止しやがるのに、
詐欺にも限度があるですぅ
つーかもう (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネクストのエリア広げるほうにも力入れなさいですぅ
最大の回線業者なんだからIPv6を率先してひろめときなさいよってのもあるし
ユニバーサルサービスか採算重視かはっきりしやがれですぅ
# KDDIはDancing Kame(のおとなしい版)を自社サイトに搭載して久しい...
Re: (スコア:0)
それは、NTTじゃなくて契約してるプロバイダの問題かと。
うちは10Mbpsどころか30Mbps近く使っても文句言われたことないな。
Re: (スコア:0)
法人向けの某プロバイダは平日17:00頃になるとパケロスが10%を越える。
バックボーンが足りないから落としてるっぽい。
ISPのコア部分が足りないんだろうな。100Gbpsもまだ先だし、不況でユーザの金払いも渋い。
NGNは (スコア:2, おもしろおかしい)
NGNは各レイヤーやアプリケーション、セッションにより帯域制限をよりフレキシブルにコントロールできる事により、NTT様、プロバイダ様、コンテンツ提供者様に大変ご都合がよろしいサービスとなっておりますう。特にNTT様に置かれましては、NTTフレッツ網までしか到達しないIPv6を利用して電話サービス、テレビ配信サービスの高収入が見込まれる商品とのセット販売を大々的に展開しておりますう。
そもそも、10Gまでしか実用化されていないルーターやスイッチを大量に集積するしかないバックボーンの状況では、ユーザー共はだまってNTTから配信されるもんだけ見てやがれですう。
アップロードに帯域を食いやがるユーザーなんて華麗にスループット絞ってやるですう。
上りは最大100Mbpsのまま (スコア:1)
と、リンク先の【別紙1】というリンク先に書いてました。
欲しいのは上りなんだよなぁ・・・
自分ちの回線の下り速度がボトルネックになった経験は一度もありません。
下りは最大1Gbps？？ (スコア:1)
同じリンク先に、下り200Mbpsに※2が付いていて、
※2 Ethernet上のPPPセッションあたりの最大通信速度です。
とあります。
で、家までは1Gbpsの回線が来てる。
てことは、PPPoEマルチセッションで200Mbpsどころじゃないってことですかね。
そりゃすげー。
いや、でも上り100Mbpsは変わらんけど。
これ新サービスだったんですね (スコア:1)
つい先日引越しの手続きでNTT東日本に電話したところ、オペレータさんにBフレッツからネクストへのサービスへの乗り換えを勧められました。11月予定になってるエリアなのでハイスピードじゃない方のネクストかもしれませんが。
その場での返事は保留にしてもらってサービスの説明を読んだところ、(部門名の通り)200Mbpsの速度が出るようになるためには宅内の機器を全てギガビット対応にしなければならず、現状でも特に速度的に困っていないうえに実際にどんな速度が出るのかもわからないわけで、機器に出費してまで乗り換えるほど魅力的には思えません。
また地上デジタルやスカパーの配信も行うと書いてありましたが、地上波は現状では見ていなく、スカパーはすでに設備があるのでやはり不要です。
それと私が不勉強なだけかもしれませんが、ギガビット対応機器はメーカーごとに規格がバラバラな印象があるため、どういった機器を揃えるかということから考えなければならないのが面倒です。
というわけでサービス自体が魅力的ではないために機器に出費する動機がないのと、サービスを変更することでトラブルが発生する可能性が高くなりそう、という2点から乗り換えはしない方向で考えています。
Re: (スコア:0)
これについてのご心配は、現状では杞憂ではないかと思います。
個人的な経験談で恐縮ですが、ここ数年色々なベンダーのスイッチやPC/サーバー等
をGbEで接続した経験がありますが、つながらなかった試しはありませんでした。
配線もよっぽど環境がシビアでなければ、CAT5でGbEリンクしちゃったりもしますしね。
Re:これ新サービスだったんですね (スコア:2, 興味深い)
GbEは「接続できない」レベルな相性問題は出たこと無いですけど、
独自拡張であるジャンボフレームの対応とかは各社まちまちなのが難点ですかね。
だからといって正しい普通のイーサネットで使うと、オーバーヘッドが大きくなるせいか、それほど速度でないし…
難しいところです。
> 配線もよっぽど環境がシビアでなければ、CAT5でGbEリンクしちゃったりもしますしね。
1000BASE-Tは規格上はCAT5ケーブルが使えることになってますが、
私の体感では、
GbE環境でCAT5のケーブルを使った場合、
・ネゴシエーションはまず確実に1Gbpsが成立する
・実際の通信ではエラー出まくりでまともに使えない場合が多い
といった感じです。とにかく1Gbpsが安定して使えたためしはありません。
極細ケーブルはまず確実に無理だったし、普通の太さの長さ1mなCAT5ケーブルでGbEがエラー出まくりだったことも。
そういう事例にあってからは、トラブルを避けるためにも、CAT5ケーブルは抹殺しました。100BASE用でもCAT5E使用。
#1236の2ペア4本しか配線していない極細ケーブルは、ネゴでGbEになる心配がないので、廃棄せずに今も使ってます。
10Mbps→100Mbpsの時は、CAT3でも結構いけてたので、GbEはそれだけシビアだと感じてます。
Re: (スコア:0)
いろんな製品の付属ケーブルとか安物で、すぐコネクタの止めが割れたり、
断線したりするんですけどね。
測定装置で計ってもきちんと1Gbps出ますよ。
どっちかいうとEtherカードの石がRealtekとか使ってません?
あれ、1Gbpsの製品がまともなCAT6でもエラーパケット吐くこまった石です。
でも安いから使ってた機器は多いんですよね。
Re: (スコア:0)
自作ケーブルの場合、ケーブルは良くてもコネクタが悪くてダメだったなんて事があるので要注意です。
どうせ早いのは東側だけさ・・・ (スコア:1)
今でも長崎市内は光の100Mプランででも20M後半なら早いほうだし40M前後の数値が出たスピードテストの結果を見たことありません。
最大200Mよりも実測値50M前後が欲しい・・・。
Re: (スコア:0)
そもそもNTT西日本はまだ200Mbpsプランを発表してませんし。
NTT西は3年前から1Gbpsのサービスを提供しています。 (スコア:1, 参考になる)
月額19,800円（ISP代別）なのでそんなに高くないと思う。
フレッツ・光プレミアム エンタープライズタイプ
http://flets-w.com/hikari-p/service_menu/enterprise/index.html [flets-w.com]
プレスリリース（平成１８年８月２１日付）
フレッツ・光プレミアムの企業向け新メニュー「フレッツ・光プレミアム エンタープライズタイプ」の提供開始等について
http://www.ntt-west.co.jp/news/0608/060821a.html [ntt-west.co.jp]
ネクストのファミリータイプは (スコア:0)
すでに1Gbps共有なので、1回線あたりに掛けていた100Mbps制限を緩和したというだけですね。
デジカメの画素数なんかと同じで、ほとんど意味がないことが分かっていても商売上対抗して分かりやすい数字を増やさざるを得ないのでしょう。
Re:ネクストのファミリータイプは (スコア:1, 興味深い)
ハイパーファミリーもONUまでは1Gbpsですし
ONUの2次側の口も本来ハードウェア的にはGbEなんだけどソフトウェア的にFastEtherに固定してある
という話を耳にしたことがあります。
ばらして部品を確認したわけではないので真偽のほどは不明
v6サポートは (スコア:0)
グッドなのかしらん？
NGN! NGN! NGN! (スコア:0)
Re:NGN! NGN! NGN! (スコア:1, 参考になる)
プロバイダはネクスト扱い、実契約はBフレッツという形になってしまった人がここに一人。
現在ネクストを利用している人で引っ越すときは要注意かもしれませんねぇ
回線が違うからネクストなら周りの影響受けにくいと期待したんだけどなぁ
それ以前の問題だったorz
意味あんの？ (スコア:0)
100Mbpsでさえ理論値の半分程度しか速度でないし
ちょびっと転送量がかさむとISPから苦情来るような状況で
200Mbpsになっても、うれしい状況を思い浮かべにくいぞ
Re:意味あんの？ (スコア:2, 参考になる)
Re:意味あんの？ (スコア:1)
現状だとサーバー自分で上げてないと意味はないですよね
なにぶん相手先の回線速度がまだ其処まで出ないでしょうし
P2Pで使ってると規制されそうですしねぇ～
Re: (スコア:0)
>>100Mbpsでさえ理論値の半分程度しか速度でないし
マンションタイプ？
Re: (スコア:0)
カナ入力だとこんな typo するの？
Re: (スコア:0)
ニュースのない世界はヒマだ
Re:typo (スコア:1)
あまり時間の無い昼休みに投稿したので、見直ししてなかった。
早く編集者の人直してくださーい。