
ホントに必要?「ネットブックをXPから7へ、移行支援サービス」 79
Impress INTERNET Watch曰くマイクロソフトは20日、アプライド、クレバリー、サードウェーブ、ユニットコムのPC・周辺機器販売4社と協力し、ネットブックユーザーを対象にWindows 7への移行を促進するためのサービスを開始した。
PC・周辺機器販売4社は、既存のWindows XP搭載ネットブックユーザーに対して、HDDやメモリーなどのハードウェア強化、OSのインストール作業などを行う。一方、マイクロソフトは4社に製品技術情報を提供するとともに、特設サイトで各社のサービスを告知する。
例えばグレバリーは、Windows 7 Home Premiumへのアップグレードとメモリー2GBへの増設を行うプランを2万7800円で提供。サービスの詳細は異なるが、他社も2~3万円台で同様に対応するという。各社が提供するWinodws 7は、PCパーツと同時購入するDSP版。
● “100円PC”を使い続けてもらうために
マイクロソフトの中川哲(コマーシャル Windows本部本部長)氏
ネットブックは、データ通信プランを2年契約することで100円で購入できる、いわゆる“100円PC”によって2008年4月より急速に普及した。IDC Japanによれば、現在市場に約277万台が存在。Gfkによれば、ネットブック搭載OSの89%はWindows XPという。
マイクロソフトの中川哲氏(コマーシャルWindows本部本部長)は、「スペックの低い初期モデルの購入者を中心に、起動やシャットダウン、反応速度などに不満を持つ傾向がある」と述べ、パフォーマンスに優れるWindows 7への移行の需要があると説明する。
その一方、光学ドライブを搭載しないネットブックでは移行が難しいとも指摘。「HDDの換装やメモリーの増強、OSのアップグレードは初心者には難しい」ことから、合計で140店舗を展開し、スタッフにマイクロソフト認定技術者を多く抱える4社と協業したという。
この時期に移行サービスを実施したのは、ゴールデンウィーク商戦に間に合わせる狙いに加え、「2年前に100円PCを購入したユーザーが、回線契約の更新に悩む時期」として、こうしたユーザーにネットブックを使い続けてもらうための施策であると語った。とあるが、ネットブックにおけるWindows 7とXPのパフォーマンス比較の図ではWebページの描画速度に使用したブラウザが明記されておらず、更に“プログラムの動作パフォーマンス”という最も肝心な部分に一切触れられていない。
WindowsXPからWindows7に移行したところで、起動や終了は確かに早くなるが、プログラムの動作速度への不満はよく耳にする。そしてWindows7搭載のネットブックも処分価格なら3万円強で手に入れられる事もあるというのに、このサービスは本当に必要だろうか?
情報元へのリンク
いちいち吊るし上げるような事か? (スコア:3, すばらしい洞察)
どんなサービスもそれを必要とする人にのみ利益があれば良いだけ。
関係ない人はいちいち騒ぎ立てたりせずに、見なきゃ良いだけだと思うのだけど。
例えば、家電の設置サービスとかだって自分で出来る人からすれば無用の長物。
でも、それに意味がないかって言えば、ちゃんとそれが必要な人も居る訳です。
家電の設置程度は平気でも、それがエアコンとかになれば、やっぱり必要と
思う人は増えるが、それだって自分で出来る人からしたら、無用な物。
Xpを使っている人はこのサービスでアップデートしなければいけないってのであれば
文句言ったりクサしたりも、まあ、妥当でしょう。
しかし、単にオプションとしての選択肢として出しているだけなら、無用だと
思う人は使わないでいれば良いだけの話だと思うんだが。
「MSがやってるからボッタクリの筈だ」って固定観念でも有るのだろうか?
でも、値段を見る限りは、相当にお安い価格設定に見えるのだけど。
#世の中、大多数の人が不要で高価と思われるサービスなんぞ、星の数ほどある。
#それでも、それが続いていくなら、それはそれで利用者が居たりするもんだよ。
古いネットブックなら新しく買うほうがいい (スコア:3, 参考になる)
今,EeePC 901X-16Gを使っています.Windows7のβ版を入れて,まだそれで引っ張ってますが,初期に入っていたXPよりは遥かにパフォーマンスが良いと思いました.
ですが,Trim対応してなく,またプチフリがひどいSSDなので,例えばブラウザのタブ復元などではストレスを感じます.これの改善まで含めた改造を考えると,もうAtomN450/470のネットブックが買えちゃうのです.
このことから,古いネットブックを持っている人から相談されたら,「新しいの買えば?」と言うことでしょう.自分も,6月くらいにはいい玉が揃うだろうと思って待ってます.
逆じゃないか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Microsoft的には「XPのサポートはまだ必要か?」と言いたいんじゃないかと。
Vistaしかなかったときならともかく、Win7が出てもう半年以上。年数でもバージョンでも製品ライフサイクル的には終わってるはずのOSなわけで……。
#それでもサポートやめると文句言われるからしょうがなくこんな支援サービス用意してるんでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:逆じゃないか? (スコア:1, おもしろおかしい)
ユーザ的には「Windows 7なんて必要か?」と言いたいんじゃないかと
#ネットブック程度で済ます作業なんてむしろ95/98レベルでも十分
Re: (スコア:0)
> 年数でもバージョンでも製品ライフサイクル的には終わってるはずのOSなわけで……。
ライフサイクル的にXPのサポートは2014年までですよ。
Re:逆じゃないか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:逆じゃないか? (スコア:1)
> > 年数でもバージョンでも製品ライフサイクル的には終わってるはずのOSなわけで……。
> ライフサイクル的にXPのサポートは2014年までですよ。
本来のサポートライフサイクルポリシー [microsoft.com]では、
コンシューマ製品(XP Home):発売から5年、ビジネス製品(XP Pro):発売から10年だったのが、
Home Edition も Pro にあわせるように延長された [microsoft.com]から2014年までになったわけで、
Home Edition のことを考えれば、「終わってるはず」と言うのは間違いじゃないでしょう。
どこに疑問がある? (スコア:2, 興味深い)
XPからWindows7へ移行する支援サービスに対して必要かと疑問を呈しているのか、
それとも
> でも本当にWindows 7は必要なの?
と、Windows7自体が必要かと疑問を呈しているのかどっちなんですか?
Windows7が必要かと聞かれれば、
「必要だ」あるいは「いずれ必要になる」と答えますね。
悪意の攻撃者による攻撃が高度化している現在、セキュリティの高くない
XPを捨てて、セキュリティの高いWindows7に移行するのは賢明だし、
XPのサポートも終了寸前なんだから、Windows7への移行は必要となる。
なぜMS製品の話になると、まるで必要ないかのような投稿になるのだろう。
また編集者の改ざんか (スコア:4, 参考になる)
アレたま段階では「ホントに必要?『ネットブックをXPから7へ、移行支援サービス』というタイトルでしたから、サービスに対しての疑問であることは明白ですね。
「下手したらWindows 7モデルのネットブックが新しく買えそうな値段の移行サービスなんて本当に必要なの?」というのはしごく妥当な疑問でしょう。
Re: (スコア:0)
Re:どこに疑問がある? (スコア:2, すばらしい洞察)
(技術力|暇|興味)のない人にとっては「Linux?何それ?美味しいの?」ですよ。
特に最後の「興味のない」は致命的。
知らないものには興味の持ちようもないし、興味のないものを知ろうとは思わないし。
何にしても、部門名は、かなり特殊な状況でしか成り立たないってことはご理解くださいな。
# とはいえ、初期のネットブックみたいなXPですら動作がもっさりな機械に、さらに重たいOSであるWin7を載せるのは微妙な気はする。
# 実際、工人舎のA110マシン(800MHz、XPモデル)でメモリを2GBにしてWin7を導入はしてみたけど、もっさり感はなくならなかったし(まぁ、あたりまえと
# 言えばあたり前田のクラッカー)。今はメモリ2GBでXPに戻したんで、結果としてそこそこ快適になるという本末転倒なことになりましたが(笑)。
# 実際、XPがかなり優秀(少なくとも使う上での最低ラインはクリアしてしまっている。確かにセキュリティ対応とか新しいことは出来ないけど、使うには十分な
# 存在。Officeで言えば2000のようなもの?)なだけに、その壁を越えるのは難しいのでしょうね。
寸前? (スコア:0)
> XPのサポートも終了寸前
2014年って、寸前なんですか?
私の感覚では4年後ってのは「寸前」じゃないんですけど、
このコメント主にとっては4年後は「寸前」なんですかそうですか。
Re:寸前? (スコア:1)
XPのシェアは相も変わらず圧倒的で、もしこのまま移行が遅々として進まない状況になると、ソフトウェアメーカーもXPサポートを続けざるを得ないのではないかなあと思います。
(2000のメインストリームサポート後は悲惨なものでしたが、2000には98SEやMeというライバルがいたせいで、今のXPのような圧倒的なシェアではなかったですしね。)
Pentium4系が切り捨てられてPentium3系のPentiumMが生まれたように、XPに戻ったりしたら…なんだかなあ。
Viewer としての Windows (スコア:2, すばらしい洞察)
とりあえず、ハードウェアの寿命まで XP を使い続けるのが吉だと思ふ。
iPad MAX (スコア:0)
「Windows はもう飽きた!」
無理ξ(くさい) (スコア:2, 参考になる)
XPでしか動いていなかったアプリや周辺機器が7で問題無く動かせるのなら良いけど。
たぶんそんなことは無いよね。
#Vistaに乗り換えてその辺でエライ目にあったから・・・
部門名 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:部門名 (スコア:1, 興味深い)
>そもそも自らLinuxに移行でき、かつ使えるようなスキルの人を対象にしたサービスだと思ってるんだろうか?
ああ、それが混乱の元か。
7への以降の為のサービスなんだからユーザはにはXpではダメで7への以降を行うモチベーションが有る状況での事なんだから、Linuxを出す意味自体が無いんだよな。
Linuxが代替になるのなら相当の確率で「そのまま使うのが一番」な訳なんだし。
実際の所、叩き売りのネットブックの7バージョンを使うのなら速度的にはアップデートしても変わらん。
Atomの新型って大して速くなっている訳でも無い。
一部メモリが増やせないのがあるかも知れないが。
なら、どうしても7でないといけないけど、金は出来るだけ使いたくないなら、コレも有りかもね。
3万円台の叩き売りって何時でも有る訳じゃ無い。
通常価格の5万円程度から見れば何と4割も安い。
どちらにしろ、ユーザー側の状況を鑑みないと何とも言えない話だろうに。
Re:部門名 (スコア:1, おもしろおかしい)
スキル以前に、Linuxで何が「いい」のか意味不明。
用途無視なら超漢字でもいいんじゃない?
アップグレード商法の見本 (スコア:2, 参考になる)
という相場が出来上がってしまったので、
こうでもしないと全然儲からないのでしょう
#売る側の必死さが伝わってきます
必要もなんも (スコア:1, すばらしい洞察)
必要と思えば使えば良いし、要らないと思えば使わなきゃいいし、他の方法が良いと思えばそっちにすれば良いだけ。
貴方の状況の場合は貴方が判断出来るんだから自分で考えれば良いでしょう。
しかし、人によってはイロイロな理由があるんだから、「このサービスは本当に必要だろうか?」と単純に考えるのはいかがなものか。
押し売りされる訳でもなく、選択できるものなんだし。
Re:必要もなんも (スコア:1)
このサービスを自分がやった場合
・儲かる可能性があるか
・どういう観点でサービスが必要か
の調査の一環だったりして・・・。
Re: (スコア:0)
アンチの多いスラドなら同意してくれるとでも思ったんじゃない?
安い・・・のかな? (スコア:1)
ドスパラはパーツ(メモリ、HDD)やOS(DSP版)を別料金でドスパラで買えば、追加9000~14000円で作業代行(新規インストールかどうかはわかりません)。
パソコン工房はOS別途用意でアップブレードやらメール移行のお手伝い8000~11000円(OSアップグレード)。
クレバリーのは安い気もしますが、どうなんでしょうね。
# 安いやつは3万円代でWindows7ネットブックもありそう。
# yes, fly. no, fry.
そもそも「アップグレード」なのか (スコア:1)
どうせデータ移行が必要なら、Windows7がプリインストールされたネットブックに買い直した方が手間もかからないので。
こんなサービスより (スコア:1)
1)Windows7が気に入った人には、そのまま使用を続けてもらう(Windows7やメモリなどを購入してもらう)
2)WindowsXPでいいやって人には、Windows7をインストールする前に戻す。
というサービスをやったほうが、移行する人が増えるような気がする。
ま、2)というのはマイクロソフト的にやって欲しくないだろうから、実現しないだろうけど。
え? (スコア:0)
>Webページの描画速度に使用したブラウザが明記されておらず、
InternetExplorer以外に何があるってんだ?
ドッキーン (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
必要なんだろ (スコア:0)
処分品の3万円のWindows7ノートに買い替えではダメな人には。
処分品の3万円のWindows7ノートに買い替え(に限らずこのサービス以外の選択肢)
で良い人には要らないでしょう。
で、です。
こういうサービスってのは前者が一人でも居れば有用なんですよ。
要らない人は選択しなきゃ良いだけ。
でも、必要な人はそのサービスが無いと選択できないのだから。
要らない者が要る者を傍目で見てムダと断じるのなら、そいつの
想像力が貧困なだけじゃないかと思うよ。
Re:必要なんだろ (スコア:1)
減価償却に縛られたり、全PCのOSを同じバージョンに合わせたいという需要があったりする、法人向けのサービスなんでは?
Re: (スコア:0)
ネットブックなら消耗品扱いにできるし、Windows XP HomeはActive Directoryで管理できないのにネットブックに統一してるんですか? 想定に無理がありすぎませんか? それともタイトルだけ見てタレコミすら読まずに脊髄反射したんですか?
# これも「ネットブック」をタイトルから削除した編集が悪いような気もするのでAC
そんなことより (スコア:0)
Re:そんなことより (スコア:2)
メモリーよりもディスク容量の方が問題でしょう。
で、十分な容量のディスクに換装する費用で型落ちの新品が買えたりするんだ…。
Re:そんなことより (スコア:1)
>Windows XP搭載ネットブック
って縛りがあるから大丈夫。
全部最低1GBは有る筈だから。
Re: (スコア:0)
1GBじゃ7にしないほうがよくない?
で、初期のネットブックは最大で1GBのがけっこうあったはず。
Re:そんなことより (スコア:1)
まぁ、ATOMのチップセットは1Gbyte縛りがありましたしねぇ
その後すぐアップデートで2Gbyte対応しちゃった!てへっ!
と言う発表にIntelに殺意を覚えたのは内緒です。
#それにVista入れてくるSHARPもSHARPだけども。
Re:そんなことより (スコア:1)
>OSのインストールとともにHDDやメモリ容量の増設などのハードウェア強化を行うというもので
ってちゃんとタレ込みに書いてあるじゃないか。
そもそも、やりたくなければわざわざ金を出してやらないだろうから、関係無い話でしょ。
必要な人のみ、やれば良いだけじゃないですか。
アレゲ人なら、どうせ買い換えるネタにしてもっとマシなのに変更するんじゃないかな。
「そ、そうだ、OSのアップグレードでも3万かかるんだから…」となって。
でも、企業で使っている奴なんかだと、買い換え不可でメンテ費用ならOKってのも良くある話。
同様のことをやればいいのに (スコア:0)
そんなことより (スコア:0)
ネットブックとか3万半ばで買えるのに (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大切な人からもらった大事な記念のネットブック、だとか(笑)
Re:売らんかな (スコア:2)
それを言うなら、Appleだって同じでしょ。商売なんだし。
寧ろ、2003年版の製品を未だに(せざるを得ないとはいえ)サポートしている点を評価したい。
『買い替えろ』とぶった切らないだけ親身な気がするが、こんな考え方は異端かねぇ。
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
嫌い嫌いも好きのうち、ってこってすかね。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトと同じようにコンシューマ向けにOSを売っている
Appleが話に出てくるのがそんなに不思議ですか?
Re: (スコア:0)
>ビジネス指向が強いというか、「売らんかな」ですよね。
や、企業ですから……
#利益の放棄は企業の所持者に対する裏切りですし。
Re: (スコア:0)
どっちにしろマイクロソフトは7が売れるので商売になるわけですし。
支離滅裂過ぎ (スコア:0, 荒らし)
最初はMSざまあ、から始まって、Win7でかすぎだ馬鹿、となり、俺の知りたい情報を出さないMSはクソと言い出して、最後にはMSは商業主義だとおっしゃると。
結局何が言いたかったのですか?
Re:支離滅裂過ぎ (スコア:1, おもしろおかしい)