NTT 1Gbpsの無線LAN開発 17
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
情報元へのリンク
今回はトピックがサクっと見つかったよ。
速いに越したことはないけど電気食いそうだよね。
バックボーンが100Gbpsくらいないと追いつかないよね。
情報元へのリンク
あれ? (スコア:1, 興味深い)
伝送速度1Gbpsに意味はないんじゃなかったの?
# 仕分け人様は、なんで事業仕分けの中継が混雑して見られなくなったのかも理解できないんだろうなあ
MU-MIMO (スコア:1)
#いっそMAとMEも追加してまみむめもにならんか
Re:MU-MIMO (スコア:1)
「無味も」のイントネーションで読んであげたら……NTTの中の人嫌がるかな。
Re: (スコア:0)
ムミーモいろいろ夢の旅
をつくるしかないな
スポンサーも同じようなもんじゃないか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ですね、わかりません
Re:MU-MIMO (スコア:2)
あえて言おう、
日本語でおk
5GHz 帯を使用 (スコア:1)
障害物には、滅法弱そうだが、どれくらいの出力と帯域を使ったのだろうか?
空目 (スコア:1)
ついに AC さんの書き込みまで IEEE で標準化されるのかとオモタ
無線で1Gbps (スコア:1)
Re:無線で1Gbps (スコア:1)
100 Mbit/s (スコア:0)
Re:100 Mbit/s (スコア:1, すばらしい洞察)
規格を指しているのではなく、性能/単位を表しているのだとおいもいますが。
表記がいい加減なだけで
100 M bit / s
100 Mega bits per second
になってるんじゃないですか?
bitsじゃなくてbitなのが気に入らない?
Re: (スコア:0)
IEEEはどうだったかな…
Re: (スコア:0)
そういう話とは違うのかなあと>100Mbps
Re: (スコア:0)
もしくは、100Mbps台。