ロンドン、無料Wi-Fiネットワークを利用できる日が間近

eggy 曰く、

ロンドンでは、無料で公共Wi-Fiネットワークを利用できる日が間近であるという（本家/.、The Telegraph記事より）。

通信会社の英バージンメディアは間もなく、ロンドンで誰もが利用できるWi-Fiブロードバンドの無料サービスを展開するとのこと。バージンメディアは、誰もが無料で利用できるネットワークを通信速度0.5Mbpsで提供し、既に個人でブロードバンド契約している場合は最大速度10Mbpsで利用できるようにするのだそうだ。だが、この無料サービスはこれまでロンドン全域でネットワークを広げてきたBT Openzoneを脅かすことになるだろう。

BT Openzoneはロンドンのホテルや飲食店など80カ所のホットスポットでWi-Fi接続サービスを提供しているが、ネットワーク接続料金が割高に設定されており、既にブロードバンド契約している場合は使いたい放題であるにしても、90分の回線接続で5.99ポンドの利用料がかかるのだという。バージンメディアの無料サービスに対抗する手だてはあるのだろうか。

情報元へのリンク

virginらしいやり方ですね

[jtss (23444)]

レコード会社の時も、飛行機会社の時も、手法は同じですね

--
JTSS

Re:

[Anonymous Coward]

処女っぽいんだけど、実は大胆？

Re:virginらしいやり方ですね

[tobynamaco (42397)]

むしろ遣り手婆

日本でも何気に・・・

[narunaru (30931)]

FONのホットスポットが充実していて、使いたい場所にアクセスポイントがあることが多いんだけど、AmazonのFONルーターってなぜかいつも品切れなんだよね。エイリアンにもなれないし、FONの日本法人はちゃんと商売してほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

日本のFONにエイリアンがないのは日本の電波法の問題では？？

Re:日本でも何気に・・・

[omen (42758)]

電波法よりも、電気通信事業法の問題の方が大きい。

FONでBillとなりAlienに回線を提供すると、電気通信事業法の定めるところの電気通信事業者と見なされる恐れがある。実際に見なされるかは裁判をやってみないとわからないところもあるが、引っかかる確率は高い。

電気通信事業者と見なされると電気通信事業法を遵守する必要があるわけだが、もともと法人を想定して作られてる法律だけに、これを個人で完全に遵守するのはあまり現実的ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

根本的に各ISPの規約を読めばわかりますが、不特定多数に対して
回線を提供する行為を禁止している場合が多々ありますのでその時点で規約違反です。
その回線を使ってアクセスする権利を有するのは契約者とその家族だけのはずです。

通信速度0.5Mbpsって書かずに

[Anonymous Coward]

500kbpsって書けばいいのに。

単に「最大10Mbpsサービス」スロットリングしていて、500kbpsが安定して出るならメールなら余裕ではないかと。

Re:通信速度0.5Mbpsって書かずに

[Anonymous Coward]

２つのサービスがならんでるときに「500kbpsと10Mbps」と書くよりも単位をそろえて「0.5Mbpsと10Mbps」と書くほうが２つの違いが分かりやすい気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

> 500kbpsって書けばいいのに。
なんで？

Re:

[Anonymous Coward]

10万ミリシーベルト

言論の自由を保障する手続きとして喜ばしい。

[Anonymous Coward]

日本では、電柱に広告を貼れば、犯罪になる。ビラを配ってもときには犯罪だ。日教組が集会をしようとすれば、右翼が妨害するのを警察が黙認する。つまり、日本では言論・表現の自由、集会・結社の自由を実現する手続きが、厳しく規制されている。インターネットに自由に無料で参加できるようになれば、これらの自由を実現する手続きが保証されることになる。英国をはじめとして、日本でもこうした取り組みがなされるとよいと思う。無料で選挙に参加することが憲法で保障されているように、無料で意見を公表できることが税金で保証されるべきだと思う。民主的な社会を実現するための費用と考えるべきだ。

収益は？

[Anonymous Coward]

ごめんソース読んでない。強制広告？