パスワードを忘れた? アカウント作成
10684736 submission

Androidは本当にオープン?

タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleが端末メーカーと交わしているMADA(Mobile Application Distribution Agreement)という合意書によると、Googleが自社モバイルアプリケーションのライセンスにあたって、いくつかの条件を課していることがわかった。本来機密扱いだったがOracleとの訴訟の過程で内容が明らかになった。記事では欧州で進行中のAndroidへの独占禁止法調査にも影響を与えるかもしれないとしている。

Googleは、「すべてのGoogle Applicaionsが事前にデバイスにインストールされた場合のみAndroidデバイスを流通できる」「Googleの検索とAndroid Market Clientアイコン(現在のGoogle Play)はデフォルトのホーム画面のすぐ次に表示されるパネルに設置しなければならない」「Google検索はWeb検索につながるあらゆるアクセスポイントのデフォルト検索プロバイダーに設定する」「Google Applicationsはトップの1つ下までに表示しなければならない」といった言葉が並ぶ。これらはOSをライセンスする際の一種の契約書としてみれば問題ないように見える。

しかし、ハーバードビジネススクールのBenjamin Edelman氏は、Googleが表向きではAndroidを“オープン”と位置づけているのと矛盾すると指摘している。Googleは2011年に「デバイスメーカーは自由にAmdroidを改変してあらゆる範囲の機能にカスタマイズできる」と語っていたし、「Androidはオープンなプラットフォーム」と大々的にうたっていることからは想像できないレベルの“基本的な要件”だとEdelman氏は問題視している。

情報元へのリンク
この議論は、 ログインユーザだけとして作成されたが、今となっては 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...