Windows XPのサポート延長はMicrosoftの義務か
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.「Should Microsoft Be Required To Extend Support For Windows XP?」より。もしもWindows XPがコピー機だったとしたらMicrosoftは関連企業に対しアフターサービスに関する対応を求められるだろう。ソフトウェアでも同じようにMicrosoftは古くなっていくOSにセキュリティアップデートを提供する競合他社をサポートする法的義務があると論ずる記事がMichigan Law Reviewに掲載されている。この記事では必要とあらばWindows XPのソースコードの開示および利用までもがこの法的義務に含まれると主張しているそうだが、果たしてどこまでが「義務」の範疇だろうか?
このストーリーに対し本家/.では「コピー機の場合は競合他社やベンダーにコピー機の制御ソフトウェアを開示することはなく交換部品の仕様を提供するのみであり、元記事の主張が通るのであれば競合他社がG5 MacでOS X 10.5をサポートしたりGoogle Waveのサポートを継続したりすることもAppleやGoogleの義務となるが、その道理は通るだろうか?」といったコメントなどが寄せられている。
Windows XPのサポート延長はMicrosoftの義務か More ログイン