熊本地震「ヘリがうるさい」「避難者が駐車できない」等BPOへの意見・苦情は200件超
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
情報元へのリンク
http://www.bpo.gr.jp/?p=8642&meta_key=2016
http://www.sankei.com/premium/news/160612/prm1606120025-n1.html
放送倫理検証委員会 議事概要
2016年5月熊本地震の取材・報道について
第104回放送倫理検証委員会は5月13日に開催された。
討議の対象となる事案がなかったため、200件を超える視聴者からの意見がBPOに寄せられた熊本地震(4月14日発生)の取材・報道について、意見交換が行われた。
視聴者意見には、
▽ ヘリコプター取材の騒音などが被災者の救助の妨げになっている。
▽ 避難所に駐車している報道関係者の車両のために避難者が駐車できなかったり、夜間の中継や照明のために睡眠を妨害されたりしている。
▽ 行方不明者の搬出作業をテレビカメラが撮影するため、捜索隊はシートで目隠しをしなければならず、作業の遅れにつながる。
など、震災報道に関する具体的な批判が多かった。
また、取材者としてのモラルを問う意見として、
▽ テレビ中継車がガソリンスタンドで給油待ちをしている車の列に割り込んだ。
▽ 食料が不足する中、アナウンサーが弁当の写真をツイッターへ上げていた。
などの批判も寄せられたに対し
▽ ヘリコプター取材に関する批判が多く寄せられているが、震災の初期などには報道のヘリで災害の場所が特定でき、被害の大きさが分かる場合もある。ヘリ取材をすべて否定してしまうと、被災地の状況が把握できなくなってしまうという一面もあるのではないか。
▽ 視聴者意見やネットでの反応を見ると、被災地の当事者ではない人々がテレビの報道を見てそれをバッシングするという傾向もうかがわれる。周囲には厳しい目があることを自覚しながら、放送局として、必要な取材を適切な態勢でやっていることを視聴者にきちんと伝えることも重要だと思う。
▽ バッシングにセンシティヴになりすぎるのも問題ではないか。取材者には、嫌われるのを覚悟で伝えるべきことは伝えるという姿勢がほしい。ニュースで、現地からの中継中に、被災者らしき人からクレームをつけられ中継をやめたケースがあったが、あわてて中継をやめるのではなく、逆にその人に話を聞いてほしかった。びくびくしている感じが残念だった。また、ボランティアが焼き芋を配っているのを中継したニュースでは、リポーターが雨に濡れながら待つ少女2人を押しのけてボランティアにインタビューしたという批判があったが、そうは見えなかったし、少女の話まで聞いていれば、そうした意見にはならなかったのではないか。
等BPOらしい内輪の庇い合いと目される意見があった。
ここスラドでも、災害取材ヘリの騒音を矮小化しようとする投稿が多いが、実際はこんな物であった。
タレコミ子としては、飛行船や無人機やモーターグライダー等、現在使用可能なより騒音の低い航空機が何故使われないのかが疑問である。
情報元へのリンク
熊本地震「ヘリがうるさい」「避難者が駐車できない」等BPOへの意見・苦情は200件超 More ログイン