ウェブマスターはGoogle AMPによる支配に抵抗すべきか
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleは2016年にモバイルページを高速に表示させるための手法であるAMP(Accelerated Mobile Page)を提案した。AMPに対応するメリットは、ページの表示が高速化されること。AMPに対応しているとGoogleのサーバーにキャッシュとして保存されるためだ。またコンテンツホルダー側にとっては、顧客の流入などの効果も期待できる。逆に言うと出版社などがAMPに対応しない場合、Googleモバイル検索に表示される確率が大幅に下がることにつながる。これは出版社にとって死活問題といえる。
Mac Observerの共同設立者のBryan Chaffin氏は、AMPは、Googleが基本的にウェブのホスティングを支配するためのものだと主張する。GoogleにとってAMPで完全に構築されたウェブサイトは理想的な存在だ。読み込みが速く(クロールが速く)、理解しやすく(必須とされる構造化データのおかげで)、不要なクラッタや混乱(標準を破るようなもの)が存在しない。AMPのルールを守らないページは排除され、モバイル検索から消去される。
Googleにとって副次的なメリットも存在している。それはAMP上では広告などにも決められたルールがあり、Googleによる広告の制御が可能になる点だ。不正な広告ネットワークや悪意のある広告を排除できるだけでなく、収益源はGoogleによって承認・規制されるようになっていく。
Chaffin氏は、このGoogleによる支配を避けるため、家族や友人にGoogle以外の検索エンジンを使用し、chromeの使用を停止させ、選挙で勝利した議員などにGoogleの独占を調査するように依頼すべきだと主張している(Mac Observer、POLEMIC、Slashdot)。
ウェブマスターはGoogle AMPによる支配に抵抗すべきか More ログイン