AMD Athlon64 のベンチマーク結果が続々と

nminoru 曰く、

Hammer あらため Athlon64 の性能は、 AMD 自身が発表したベンチマーク結果しかなかったが、 今年に入って Athlon64 を実際に入手したユーザーからの 情報がネットに公開され始めた。

μthe inquirerの この記事 によるとドイツのサイト C't が 1.2GHz Athlon 64 のプロトタイプシステムで SPEC CPU2000 ベンチマークの計測を行ったようだ。
C't はSSE2 向けのコード最適化とIntel コンパイラを用いたバイナリで、 SPECint2000 で 719、SPECfp2000 で 755 というスコアを得ている (ドイツ語の記事、 結果のグラフ)。
(おそらく) 同一バイナリを Pentium4 2.2GHz 上で実行した結果は、 int2000 で 774、fp2000 で 677 。
AMD 自身が発表した Hammer Opteron 2GHz のスコアは int2000 が 1,202、fp2000 が 1170。

注意： SPECcpu2000 はソースコードで配布されるベンチマークであり コンパイラのオプション等によって性能が左右される。 またコードに対する最適化は認められていない。
そのため C't の結果を他の SPECcpu2000 スコアと比較することはできない。

同じく μthe inquirer の この記事によると、 ドイツのサイト pro-Linux とフランスのサイト x86-secret.com が AMD Athlon64 を入手しベンチマークを公開したようだ。
x86-secret.com は、 1.4GHz の Athlon64 (200MHz x 7) マシン上で Windows の主なベンチマークのスコアを計測している ( ここ)。
1.4GHz Athlon64 (200MHz x7 DDR333 メモリ) は 同クロックの Athlon XP (133MHz x10.5 DDR266メモリ)と比較して 全体的に 1〜2割速度が向上しているようだ。
メモリに注目すると、 スループット性能はシステムバスのクロック比程度向上(SiSoft Sandra 2003 Memory Benchmark の結果が約25%向上)。 レイテンシは大幅に改善して mBench の結果が 136,3 → 64,9 と半分に短縮。 これは2.26GHz の Pentium4 (133MHz x17 DDR333 メモリ)の結果よりよく、Hyper-Transport の効果だと思われる。

余談だが AMD は AMD Breakout Performance Survey Contestというのをやっている。
誰かエントリした人はいますか？