64bitの日記: パソコンのスピーカにマイク機能? 4
日記 by
64bit
こんな記事が・・・
- <ITの闇>スパイソフト…知らぬ間に侵入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050418-00000005-mai-soci
パソコンのスピーカにマイク機能を持たせることなんてできるんですか?そのようなスパイウェアがあるというのもオドロキですが,私の理解を超えてしまっています.DACがADCのように動くということなのか?プログラマブルなオーディオインタフェースなら可能かもしれないけど,どうも合点がいかない・・・.それとも,私の理解が根本的に間違っている???ん~?眠れなくなりそう.
どう考えても無理だと思うんだが。。。 (スコア:1)
スピーカーとマイクは原理的には同じもの。スピーカーをマイク端子につなげば、一応音を拾うことはできる。もちろん、マイクとして使うことなんて想定されていないから、期待できるほどの収音効果は得られないけどね。
でも、通常サウンドカードには LINE OUT 端子を LINE IN 端子やマイク端子などと見立てて動作させる機能は無い (ハズ)。D/A コンバータチップが A/D コンバータとして動作するなんてことは物理的にありえないし、更に上のレイヤーでは Windows からサウンドデバイスにアクセスする API としてそんなものは用意されていない (API が無いってことは、少なくとも互換性を保ったうえでそれを行なう方法が無いってこと)。
つか、そもそもリンク先の記事って、スパイウェアの定義間違えてないか? とか思ったら、スパイソフトのお話なのね。そうか創作だったのか。それじゃあ仕方が無いw。
むらちより/あい/をこめて。
Re:どう考えても無理だと思うんだが。。。 (スコア:1)
スピーカーとマイクは原理的には同じもの。スピーカーをマイク端子につなげば、一応音を拾うことはできる。
いや,それはもちろん存じてますけどね.T.MURACHIさんの言うとおり互換性を保った上で,それを行う方法があれば知りたいなぁ~と.しかも,スピーカはスピーカ出力につながっていることを条件として.つか、そもそもリンク先の記事って、スパイウェアの定義間違えてないか? とか思ったら、スパイソフトのお話なのね。そうか創作だったのか。
うんと,先の記事はジョークだったと思えばいいんですよね? 4月だから? いまだに困惑気味だったりします.最初に植えつけられた知識ってなかなか離れないもので.紛らわしい記事だな・・・.AC97 ってそれを許すのでは? (スコア:1)
それができる、それでかまわない程度の DAC / ADC の性能でいいなら、いっそ全部の in / out を mix できる機能がある chip があっても技術的には不思議ではないです。(商売的なメリットは?)
DAC / ADC って 1 つだけ作ってそれを時分割で使うってできるのかしら。高級な DAC を時分割で複数の低級 DAC としてなら使えるかも。それなら繋がっているすべての機器が入出力両方に使えるchip があってもいい。
その場合、PC 側からは複数の device があるように見えるのでは? mic1, aux-out2 が物理的には mic. speaker1, aux-in2 が物理的には speaker.
そういえば、ドラゴンスピーチだったか音声タイプを使っている上司は、「ヘッドセットにノイズキャンセラー機能がある。音声が明瞭に聞こえるように細工しているらしい。スピーカから音を聞いているのではないか」と言っていました。
Re:AC97 ってそれを許すのでは? (スコア:1)
いっそ全部の in / out を mix できる機能がある chip があっても技術的には不思議ではないです。 (商売的なメリットは?)
プログラマブルなほど,1つのチップで色々な製品を構成しやすいので,その点がメリットになると思います。
確かに,存在しても不思議ではないのですが・・・。