90の日記： 技適は遡及しない 4
日記 by
90
ということにしたい人が一人暴れてるようだけど、http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/tech/faq/index.htm#5の中、http://mobile.srad.jp/comments.pl?sid=561756&cid=2110355より、
既に市場に出ている適合表示無線設備に表示の貼り替えを行うことなく、新たな工事設計の効果を遡及できるように認証制度を変更してほしいとの要望がありました。
以上を踏まえ、総務省では、「工事設計認証制度における表示の簡素化」を行ったものです。
問題ないじゃん。
やっぱりそういう理解でいいんですよね？ (スコア:2)
なんかメッチャ力強く否定している人がいるんで、誤読してるのかと不安になっとります。
怠惰・短気・傲慢！ 怠惰・短気・傲慢！！
Re:やっぱりそういう理解でいいんですよね？ (スコア:1)
ですねぇ。
それだけが全てではないけど、ソフト化表示の重要な理由の一部ではあったよなぁ、と思ってた。
# なんだったんだろう、あの方
M-FalconSky (暑いか寒い)
電波系はマゾが多い (スコア:0)
電波法になるとなぜか歪めた理解で自分で自分の首を絞める解釈する人が続出するんだよね。アマチュア無線なんかもそうなんですが。
むしろ総務省の方が現状を理解して弾力的な対応をしてくれることが多くくらい。
Re: (スコア:0)
技適の件は/.Jでは繰り返し出てますね。
（正確には「海外の端末を持ち込んだ場合の話」に及ぶ事がちょくちょくあるからですが）
たぶん、管理してる側は「結果」が想定の範囲内に収まっていれば問題無いと考えてるんだけど、
仰るようなマゾの人達は「経過」においても完全に正規の手続きが踏まれるべき、と考えている。