パスワードを忘れた? アカウント作成
620295 journal

ADの日記: なんというか

日記 by AD

私如き小市民にStreet HTMLの素晴らしさや功績を説いても無意味かと>某氏

M社が取っている態度に、私は強い不満を覚えます。W3Cのメンバーでありながら、標準を守る気が感じられませんし、何よりもユーザにタコなブラウザを提供したままバージョンアップしないのが(ry

それに、私はStreet HTMLが優れたものだったなんて認めませんよ。CSSの初めての勧告は何時出ましたか?1997には出ていませんでしたかな。どうせ似たような物を作るのであれば、HTMLを悪改すべきではなかったんです。今はもう2004年ですよ。

どうでもいいけど、Street HTMLを認めない人間は古い考え方だとかいう批判はイマイチですな。そもそもStreet HTMLの源流は「表示制御」です。すなわち初期のHTMLです。思想としてはSGMLをぼんやりと意識していたものの、実体が表示制御であった頃の直系がStreet HTMLです。

Strict HTMLとStreet HTMLを比べて、どちらが古い考え方かといえば、Street HTMLの「見栄えの制御」こそが古い考え方であります。未だに紙のメディアの基準でWebリソースを考えるですか。

マルチメディアであるのと、動的であるのと、静的であるのと、可変するものであるのと、形を持たないものであるのと…、紙平面上にしか存在しない紙メディアの考え方でWebリソースをとらえるのは無理がありますよ。敢えてStreet HTMLの考え方は古いなどといわなくても自明なのです。だから普通の人間は指摘しないでしょう。

ここ何年か、似た様なことを定期的に言っているような気がしてきたorz

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

読み込み中...