ちくま学芸文庫、読了。あとがきに、高校教諭などからの要請による復刊の道程があるのだが、高校の授業でどのように使われるのだろう?

オストヷルト著、岩波文庫、読了。原書の出版が1912年、当時の思想が説明されていると思うので、興味深い。

読了。すばらしい。大部分が準備作業の詳細な記述、フォーサイスらしさ健在。

話がうまくゆきすぎなのが少々不満。

読了。久しぶりのフォーサイス。物語の背景への無知で、なかなか読み進められない。

「竹取物語」読了。

更新。

「伊勢物語」読了。『恋する伊勢物語』で言及されている作品。素晴らしい翻案。

『伊勢物語』は歌物語の種本なのかしら。優れた参考書に思えてならない。

読了。ハローランの活躍に驚く、キングが映画に不満なのはこの点だけでも分かるような気がする。

最終章は不要だろう、読者サービスかな?

とにかく、映画も原作もお薦め。

読了。映画の余韻から2年半、ようやく原作。文庫で八百頁強の作品。傑作の予感しかない。下巻が楽しみ。

ジャックとニコルソンはどうしても結び付かない。

読了。湛山を軸にした政治小史。湛山伝でないのが残念。

読了。おもしろくて、一気に読んでしまった。自分の無知が明らかになってありがたい。例文の引用元は『英文法解説』とMaughamの作品からがほとんど。文法のテキストとして『英文法解説』を指定してあるので、そこからの引用が多いのは分かるのだが、なにゆえMaughamなのか知りたい。

過程の逆をたどれば、英作文にも使えるのではなかろうか。

単行本『翻訳英文法』が欲しくなった。