Bill Hatesの日記： 普通の眼鏡 7
日記 by
Bill Hates
ちょっと前に遠近両用眼鏡を買ったのだが、予想以上に慣れが必要なのがわかった。
しかも慣れたところで被写界深度が狭いのはどうしようもない。裸眼だと斜めに見ても
上下左右どの方向もある程度ピントの合う範囲があるのだけれども、遠近両用だと
基本的に水平方向に帯状にしかピントが合わない。斜めに見ると、ごく一部にしか
ピントが合わず、その他の大部分の範囲は裸眼で見る方が遥かにマシでしかない。
とはいうものの、運転免許ギリギリの裸眼視力よりは眼鏡をかけた方がよく見える
ことも多々あるので遠近両用でない普通の眼鏡も作ることにした。思い起こせば
大昔普通の眼鏡を１つ作ってもらった金額で遠近両用と普通のと2式買えるのだから
状況に応じて使い分けるのが賢明なのだろう、多分。
賢い人だと (スコア:0)
遠中と中近に分けて、度の差が大きくならないよう作るようです。
まぁ、どっちかを普通にする人もいたり、遠と近で普通の眼鏡を使い分ける人もいますが。
Re:賢い人だと (スコア:1)
コメントどうもです。例の遠近両用は特性や慣れではなく、素人には作り損ねとしか思えなかったので別の店で普通の眼鏡と読書新聞用の老眼鏡も作ってもらいました。
いくらなんでも、人と対面した時に睨むようにせにゃいかん眼鏡は（昔懐かしヤンキー兄ちゃんのメンチでもなければ）あっていいわけがなかろう。保証期間中に何点かお願いしてみたのですけど、保証内容に含まれるレンズ作り直しはかなり渋そうな感じバレバレで印象最悪。遠くも近くもあまり見えなくて左右はボケボケ、自動車やバイクの運転には怖くて使えないというか裸眼の方がマシでした。ただ、自転車で前傾姿勢だと具合がよいようなのでサイクリング専用眼鏡として使うことにしました。
ぼうさいよう (スコア:0)
＞運転免許ギリギリの裸眼視力よりは眼鏡をかけた方がよく見える
このレベルになると、万が一大地震でも起きた時に唯一のメガネが割れたり
無くしたりすると、当分は新しいメガネなんて手に入らないし他人に借りることも
できないしで、被災直後の生活がすごく大変になるんだそうです。
そういう意味でも予備も兼ねて二つ作っておくのは良いことなのでは。
さらに、古くて度の合わなくなった奴は、非常持ち出し袋に入れておくと。
Re:ぼうさいよう (スコア:1)
コメントどうもです。誤解があるようですが、自動車の運転は法的には裸眼でOKなんで、眼鏡がなくて困るのは最近多い極度に小さい文字の説明書きを読む場合が大部分で、これは老眼鏡や遠近両用眼鏡でなくても拡大鏡やヘッドルーペがあれば大丈夫です。
百均の老眼鏡を試してみたら、長時間だと疲れてしまいそうなものの短時間なら充分間に合いそうなので複数買ってあちこちに配置しておきました。ケース付きの細いのだとかさばらないしケース付きで105円なので余計に買ってもあまり苦になりません。
防災用なら誰でも使えるこんな眼鏡もありますよっ (スコア:0)
adlens(アドレンズ) アドレンズ エマージェンシー 災害緊急用眼鏡 -6.0~＋3.0度適応 ブラック EMR0001 [amazon.co.jp]
ないよりましの性能なので、長時間の利用には向かないみたいですが。
# 眼鏡はチタンフレームに限るID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:防災用なら誰でも使えるこんな眼鏡もありますよっ (スコア:1)
コメントどうもです。その手の調整可能な眼鏡は複数の形式があるのですね。個人で購入するよりも、町内会や自治会で防災用備品として購入する方がいいような気がします。
その価格帯ならZoffでお試しに一式もありでしょか? (スコア:1)
その災害緊急用眼鏡の値段で1台こしらえるお試しが容認される程度に懐の余裕があるんだったらたとえばZoffで最低価格帯の1式という選択肢もあり?
Zoffは新規顧客で眼鏡をこしらえるとき度を測って(もちろん遠近中運転など主な用途用という求めにはある程度応じてくれていたはず)リピーター客の場合は同店舗・同チェーン店で旧データを流用できるようなことをやっていたはずなので念入りに満足できる度のレンズを選ぶために一式こしらえて、そのデータを引き渡し時に多少なり説明してもらうと他店での作成にやくだてられるのではないかと素人考えしたのですが、ダメなんでしたっけ?
成果物の眼鏡を１個余計に作ってもらうことの資源浪費、自分自身の時間リソースの浪費がポリシーと折り合わないのでしたら没案でしょうけど。
チタンフレームは多少ガサツな使い方でも壊れないらしいので憧れます。でも価格で手が届かないときは酸っぱいブドウかもしれない。