パスワードを忘れた? アカウント作成
14412860 journal
日記

Bill Hatesの日記: 河野太郎元防衛大臣、専守防衛の任から外れたら、突如先制攻撃 12

日記 by Bill Hates

判子なんてやめてしまえ」「やめられないと言うなら理由を述べてみろや」
いきなりこう来るとは予想できていなかった。いい方向で期待を裏切る猛撃を続けそうな予感。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2020年09月24日 19時42分 (#3894462)

    ハンコを廃止すると4桁暗証番号だけの認証になってしまうから

    • by Anonymous Coward

      行政上の手続きではハンコの使用を原則廃止するよう求め

      たら4桁暗証番号の認証になるんか。なるほど、よくわからん。

    • by Anonymous Coward

      ハンコを廃止すると4桁暗証番号だけの認証になってしまうから

      「行政上の手続きではハンコの使用を原則廃止するよう求め、」とあるから、個人認証の問題ではないでしょう。

      行政機関が業務を遂行するための意思決定が適正な手続きによって行われることが保証されればよいので、公印(「~局長」などの役職名が書かれた角印など)を必ずしも押印しなくてもよい、という話では。

      おそらく各機関で、手続きを定めた規定類に公印を押印する旨書かれていたりするので、それを改めればよい。意思決定の経緯を記録に残す(ワークフローによる電子決裁はその代表だが他にもあるだろうし)ことが重要なのであって、「書類に公印が押されている」ことは本質的ではないはず。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月24日 20時15分 (#3894486)

    「やめられない理由を言ってみろ!」っていつも野党が言うセリフじゃありませんか。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月24日 21時02分 (#3894506)

    使ってる側も廃止したいけど言い出せない、波風立てたくないってのもありそう。
    もしかしたら、こういう強権は歓迎されるかもしれない。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月24日 23時39分 (#3894590)

    より確実で扱いやすい個人認証はできないのかね。
    自分以外知り得ない、持ち得ない情報をもって認証とするも、それを知られちゃったらなりすまされるわけで。
    じゃあ、指紋、虹彩、顔とかにするとだいじょうぶかというと、指紋とかは偽造できたりするんだっけ?なら、それら複合で組み合わせるとかか。

    もし、完全に近いものができたとして、件のハンコ、特に仕事上での場合、それを使うのは気が引けるというか、行政手続きや契約用と仕事用を分けてというかマルチレイヤーにできないかな、とか思っちゃう。

  • by Anonymous Coward on 2020年09月25日 1時47分 (#3894625)

    「書類の所定の場所にマイナンバーを記入して上にシール(封)をしておき、必要な時に確認すれば良いのでは?(お役所的発想)」

    「何度も何度もマイナンバー記入嫌になっちゃうよぉ」
    「そうだ!マイナンバーをスタンプにしておけば楽だぞ!マイナンバー印とでも呼ぼう!」

typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...