ChaldeaGeckoの日記: 返信します! 3
https://srad.jp/comment/3880827
返信は不要です。
「あってもなくてもよい」と解釈します。感覚のレベルではこれを「返信してはいけない」とはどうしてもとらえられません。常識のレベルでは判断しかねます。わがままでごめんなさいね。
道徳と自己愛は必ずしも対立しないと思います。それは経験上って話なのですが、
敢えて理屈を付けるとすれば超自我の概念などを持ち出す事になるのでしょうか。
以下、わたしの理解です。たぶん他の人とはかなり違うと思います。
自己愛は本来は一時的な自尊心self esteemの低下を応急処置するものです。しかし、自尊心は容易に伸びないのに対し、自己愛はほめあったり憎みあったりでスクスク育ちます。だから資本主義社会やSNSは自己愛を無限に育てています。自己愛≓ルサンチマンです。
道徳は本来は自己愛的な行動に歯止めをかけるものです。自己愛を低下させるものではなく、あくまで行動に歯止めをかけるだけです。
超自我はよくわかっていないのですが、道徳をふくめ、「自分のやりたいこと」をさせない、「言いたいこと」を言わせない心のはたらきすべての原因をここに求めています。超自我の究極的なはたらきは自殺の抑止です。相模原の大量殺人の犯人の「本当にやりたかった」ことは自殺で、それを超自我が抑圧し、困った行動に向いてしまった、と考えています。このことについてはわたしが話すことは倫理的に問題アリに感じるのですが、相手を選べばまあいいや、というのが今の気分です。
以上、あくまでわたしの理解です。参考にしたものは無論たくさんありますが、どこがどうとはもう言えなくなりました。
わたしは躁うつ病者でもあるので超自我の存在はつねに意識せざるをえないし、フィクションも「超自我が自殺させない」と解釈するとスッキリすることがとても多いです。『プリキュア』『聲の形』『魔法少女まどか☆マギカ』『けものフレンズ2』と、全部そうです。そういう眼鏡で見ればそう見えると思って下さい。
私の中では穏健とラジカルのリベラルの定義は逆ですね。
他の価値観を認められるから(人それぞれの自由を希求するあるいは自己を権威化しないから)こそ穏健なのだと考えます。
わたしの考えでは、穏健リベラルは「他人の主義にたいして興味がない」です。件の本を読む限りでは、米国の保守層の攻撃性は(過剰)防衛的に思えます。すくなくとも、理論でリベラルを否定する傾向はなさそうです。
否定されるような事ではない古い価値観を認めないようなラジカルな人を私はリベラルだと思いません。
例えば夫婦同姓主義者を古い家族観などと揶揄する人たちをリベラルだと思いません。
同意です。わたしはリベラリズムには大きな敬意を払っているので、「本物のリベラル」はリベラリストと呼んでいます。広く通じる適当なことばがないのが残念です。
taggaさんに対して怒りを持っているのはわかりました。
彼は「喫煙者は共感力がないからサイコパス」という許しがたい発言はありますが、やはり知識人としての立場に怒りが向いています。サイコパス発言は「知識人としては」決して許されるものではありませんが、受動喫煙に苦しむ彼の立場はわかるので、個人的にはまあいいです。
taggaさんはなんというか、リベラルの矛盾を体現している人なので、彼が考えを改めたら知識人全体に好影響があると思っています。彼が憎悪のかたまりになっても、これ以上世界が悪くなることはないでしょう。
あと、taggaさんは言語学者なので、アスペルガー特有の、わたしの隠喩の理解能力を死ぬほど悔しがっているのはわかりますから(はっきりいえば、そうでなければ学者失格もいいところです)、胸のうちはわりとスッキリしてます。
知識人を自認している人、わたしはいまあなたに知的負荷をかけているんですよ!大衆はもうあきらめたから。
京都人がぶぶ漬けといった帰るみたいなもんで。だからあなたが定型を理解できないというのが私には理解できない。
わたしが理解できないのは、彼らがかたくなになる理由ではなく、本当にいまのスラドに危機感はないのか?もっといえば日本や世界に危機感はないのか?ということです。小さなネット社会だとしても、「キチガイは出て行け」と平気で言えるのはなぜか?ということです。彼らも、それは言ってはマズイことばだということくらいは知っているはずです。かたくななんだからしょうがない、と考えるほどわたしは人間不信ではありません(でした)。
自分で言うのもなんですが、わたしはエクリチュールの隠喩の読解はできるほうですが、パロールはまったくだめです。しかし、新聞記事でもネットでも、あとから読むかぎりはすべてがエクリチュールになってしまいます。というわけで、憎しみのパロールを見ないことには考えがすすまなかったのです。で、やっぱりわからなかった。「キチガイは出て行け」ということばからはなんの憎悪も共感できませんでした(言われても腹が立たないということです)。読み返すと「彼らが猛烈に憎悪している」ことはあるていど感覚的にもわかります。彼らが「憎悪している」ことを否定することもわかっています。悪いことしたなーと思っていますが、キチガイは出て行けと言われて謝る筋合いもないです。ちょっと不快になって、冷静に反論しただけなんだから、別にいーんじゃねーの。
あれだけ言われたら定型の人はまいっちゃうんでしょうね。
しかし!渾身のイヤミを理解しないスラド民のダジャレセンスだけは緩さない。
何が宣伝だよ。なんでここでそんなことをするかね。キチガイと言われてもしょうがない。まじで日記から出てこないで。
自我 (スコア:0)
お前には自我がないから、自分が他人から評価されるという状況が理解できないんだろ?
つまり「他人が、自分を見て、異常だと、判断する」ということが、どういうことだか分からない。
一応、「自分が、他人を見て、キチガイと、呼ぶ」というのは、褒められたものではない、という知識はある。
結局、「他人が、他人を見て、キチガイと、呼ぶ」という一般的な事例への応答を敷衍して「ひどいことだ」と述べるに留まる。
そのことは可哀想だとは思うが、なぜお前がキチガイと呼ばれるかについて疑問のある奴はいないと思うよ。
「自分から逃げてる」と言ってるACもいるけど、俺はお前が本当に自我を持ってない説を信じるよ。
大丈夫。安心して血反吐吐いて適応するか異物として排除されるか選んでね。
Re: (スコア:0)
「自分から逃げてる」と言ってるACもいるけど、俺はお前が本当に自我を持ってない説を信じるよ。
自我が確立してないと
自由の概念ってまったく理解できないと思うんだよね。
で、この人は内容はともかくリベラルと自由について論じてるし
自分にとって都合のいい他者の言葉は取捨選択できてるし
少なくとも自我は確立してるんじゃないかなあ。
あなたは緩されました。 (スコア:0)
しかし!渾身のイヤミを理解しないスラド民のダジャレセンスだけは緩さない。
"もったいぶった言い回し"である
"イヤミ"を
理解できない
スラド民は
"緩されない"
のに
"もったいぶった言い回し"を
理解できない
スラド民である
あなたは
"緩される"
のです。
あなたは自身の主張に一貫性がなくとも
恥じることなく突き進む勇気があるのですね。
https://srad.jp/~ChaldeaGecko/journal/641585/ [srad.jp]