Emc2の日記: お役所仕事…というのか。 3
日記 by
Emc2
許認可業種で監督官庁が不当廉売の疑われる業界慣行を事実上追認するってなんなんだろう…
ロック解除規制するよりまず一括0円とか規制する方が正道じゃないの?明らかに原価割れなんだし、販促費は事実上既存契約者から回収されてるよね?
「SIMロック解除に関するガイドライン」が改正
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20141222_681520.html
>端末の入手のみが目的といったような、不適切な行為を防止(略)応じないことができる
見事に逆ですね (スコア:0)
端末の入手のみが客の目的である事を問題でなくすれば、自然自然と他で回収した金を廉売に回す事が出来なくなる筈。
結局は形だけ規制したフリだけしようかって感じにしか見えませんね。
Re: (スコア:0)
不良在庫のゴミをいくらか払って引き取ってやっているわけだから、会社ひいては既存顧客のためでもあるのだよ
ある意味、いたしかたなし (スコア:0)
このガイドラインはあくまでSIMロック解除の話のみで、新規・MNP・長期契約時の値引きは別問題。
っていうかそれまともに混ぜちゃうと最悪永遠にできないからねー。
#新規・MNP・長期契約時の値引きは結局は程度の問題で、そういうのはだれもしっくりこない結論に落ち着く
#≒議論に疲れ果てるまで時間がかかる。そんなことしてたらSIMロック解除そのものがうやむやになる
#っていうか「3.基本的な考え方」であえて触れてるのが正直もにょる。
SIMロック解除を推し進めるのは個人的にはまだ時期尚早だと思うけど。
特に「特殊な端末は免除」ってところ。思いっきりiPhone用じゃねーかって。
いや確かに馬鹿に引っ張られてサービスがコスト的に死なないようにするには、
SIMロック解除したときまともに使えなさそうな端末は除外すべきだろうし、
iPhoneって思いっきりそれに当てはまりそう行儀の悪い端末なんだけど。
#でも実際には契約的な意味で解除しないんだろうなぁ
…うーん、でも「端末の入手のみを目的とした役務契約」って言い回しは確かにこう、むずむずするなぁ…。
「一定期間毎月の基本料金を値引くことで実質端末代0円」をカバーしてるんだろうけど、うーん。
#悪用されて「二年契約中は解約月以外解除不可」とかにされそう…