FLCN2の日記: モノシェアリングは普及するか? 4
日記 by
FLCN2
最近、anybleというものの貸し借りを仲介するwebサイトが公開された。
https://www.anyblesharing.com/
私の知人が始めたものなので、中立な立場でこのwebサイトの良し悪しについて書くことはできないが、悪しからず。見返りもないし頼まれたわけでもないので、個人的にちょっと応援する程度の気持ち。
できることは、以下の二つ。
・普段使わないものを有料で貸し出す
・一時的に使用したいものを有料で借りる
出品されているものを見てみると、DIY、アウトドア用品など、日常的には使用しないものが多いようだ。貸す立場としてのメリットは、以下のようなものがあるだろう。
・使用頻度は低いが捨てられないものを貸すことで、購入費や維持費を回収できる。
・かさばるものを貸し出すことで、一時的な省スペース化ができる。
一方で借りる立場としては、以下のようなメリットが考えられる。
・一度だけ使用したいものを借りることで、購入費用を抑える。
・購入したいが高くてためらっているものを、お試しで使用できる。
・かさばるものをレンタルで済ませることで、スペースを削減する
個人的には貸す方は面倒なので、借りる側として注目していきたい。
興味をひいたのは、ホームベーカリー、ドローン、高圧洗浄機、発電機など。
基本的には貸す側にメリットのある品目しか出品されないので、自分が望むものが借りられるとは限らない。
ビジネスとして貸し出し業を行う人が出てくれば品目の多様性も出てくるが、あまりペイしない気もする。
レンタルビデオにも保険はあった (スコア:0)
レンタルビデオくらいでも、テープが切れたり巻き付いたりした時のための保険とかあったわけだが。
>通常通り使用していたのにもかかわらず、大きく破損させた、汚した、という場合でも大丈夫!弊社が出品者に対して全て保証いたします。
というけど、物によってはバーベキューグリルとかキャンプ用品みたいに汚れて当然と
いうのもあるし、最初から汚れてる場合もあるし、いったいなにをどこまで補償するのやら。
質屋アプリCASHでもそうだけど、けっきょく「目利き」部分がボトルネックになると思う。
Re:レンタルビデオにも保険はあった (スコア:1)
事故と故障や破損時の対応が気になりますね。
保険でカバーできるならいいけど、その保険の費用をどこから出すか。
Re: (スコア:0)
そういうのをつきつめちゃうと、
補償面やら許認可面やらを整備した専門業者がすでに存在してるわけで。
結局のところ、脱法的な線を狙わざるを得ない。
もし万が一、真っ当な革新的サービスだと思ってるなら、
四次元殺法コンビを呼んでくる必要がある。
それ以前の問題として、
>本サービスに関して紛争が生じた場合には,
>当社の本店所在地を管轄する裁判所を専属的合意管轄とします。
なんて書いときながら、怒鳴り込み先もよくわからんようなサイトで
カネのやり取りする気にはならねえわ。
Re: (スコア:0)
モノの移動が貸す人、借りる人と直接送りあって貸出、返却をするそうなので、
運営自体モノがどんな状態で貸し出しされたのか、返却されたのか把握できないわけで。
ホントどうするのかねぇ?
あと、手数料は取りませんと言いつつ安心保証の名目で取引の10%いただきますってんなら
手数料10%取ります、その代わり安心保証を付けますよ、のほうが印象が良いと思うのだけれども。
よっぽど手数料なしを売りにしたかったのかしら?
というか、レンタル料金の10%を貸す人、借りる人双方から分捕るのか。えげつないな。