Gu-tara*,(._.),*の日記: 時効の空白 2
日記 by
Gu-tara*,(._.),*
先日頂いたコメで解決解決♪と思っていたのだが、
昨晩のニュースといい今日のニュースといい、
政府筋やらスガなんちゃらが相変わらず吠えてるのが気になった
ま、頂いたコメの通り、民事裁判であり、”旧商船三井が日中戦争前に持ってた債務を回収したい”という企業として至極まっとうな行動だったりする
更に言うと3代に渡っての回収劇というから、ドラマチックでないですか
とはいえ、当時の契約完了前に日本軍が徴用、挙句の果てに沈没というのが事態を複雑にしたような気がする
中国も民事裁判と言ってるけど、そもそも例外法規を都度起こしているような世情だから説得力無い気もしている
今回は「民事通則」なる、施行後2年間の時効停止措置による訴訟での賜物なわけで、相手の企業にしたら、「それずるくない?」とかいいそうだけど、元々日本での訴訟にアウェイ感たっぷりで敗訴を味わわせた過去を知ってしまうと、お互い様な感じをモロ感じてしまう
ま、ちゃんと真摯に短期間での調整をする必要があったのではないかと思ったり思わなかったり
とりあへず、当事者である責任者同士で会話して、外野たる政府とか黙ってたらいいと思う
戦争はとっくに始まってるんだぜ (スコア:0)
> 元々日本での訴訟にアウェイ感たっぷりで
別に法律を曲げたり事後法を作ったりしたわけでもなし。
> 当事者である責任者同士で会話して、外野たる政府とか黙ってたらいいと思う
中国相手にこれはありえんわ。
Re:戦争はとっくに始まってるんだぜ (スコア:1)
> 元々日本での訴訟にアウェイ感たっぷりで
別に法律を曲げたり事後法を作ったりしたわけでもなし。
今回の元は中国の海運会社が日本企業に対して賃貸してたとあったので、貸した側が「返せ!」って訴訟を起こすのは自国だと思ったんですよ
なので、日本の法律で裁判、ってのがアウェイだなって思いましてね
> 当事者である責任者同士で会話して、外野たる政府とか黙ってたらいいと思う
中国相手にこれはありえんわ。
確かにそれも思いますが、既に判決は出ているわけなので、外野がウンタラカンタラ公言せずに、当事者間で対応を進めるべきだと思っただけです
なんか外野が煩いのは世論煽りでしかないと思うんで、レベルが一緒じゃないかと
ま、商船三井側もリスクを見ながらさっさと対処していなかったんじゃないかと思えるんですよねぇ