IKPの日記: 森友学園は「大日本帝国」的ではない 26
日記 by
IKP
確かに言われてみれば色々と扱いがぞんざいだもんな
以前、靖国神社に軍服らしきものを着て旭日旗(軍旗のつもりらしい)をだらしなく持っている人を「コスプレ」と呼んでいた人がいたな
そういえば、インパールから撤退する時に旗手代理になってふらふらになりながらもしっかり持って歩いた、って手記を見た事がある
聯隊旗(軍旗)は、陛下から直接賜った聯隊の団結の象徴だからね
形さえもマネできてない辺り、所詮は手段であって目的は他にあるんだろう、としか思えないね
ところで、ここで歌われている軍歌ってなんだろうね?
「同期の桜」とかは「軍歌」ではなくて映画音楽なんだけどね
愛国は宗教の一種 (スコア:0)
日本は、天皇陛下=神なんでますます宗教ですね。
で、宗教において「昔の人が決めた事を、時代が違うとか言って守らないやつしね」という人を、
原理主義っていうんです。
#森友学園のアレが好きかどうかは別の話
Re: (スコア:0)
憲法9条も見直されず長いことそのままで来てるから、護憲派を自称する方々も原理主義者なんですね。
Re: (スコア:0)
護憲派が憲法を見直さないのは原理主義以前に必要性が無いと言っているのだから当たり前の話だろう。
この手の話であまりに筋違いな主張として何故か護憲派に憲法改正を行う代案を出せとか言うアホが居るんだけど、そういう奴等こそ原理主義ってもんだろう。
なんで必然性を感じていない人間が必然性を感じている人間が納得する改編案を出す必要があるのか、全く理解の埒外の話なのだが。
Re: (スコア:0)
別に代案を出せなんてどこにも書いてませんがどうかしましたか?
70年も経って色々事情や状況も変わってきてるのに、
変えてはならん!世界に誇るべきものだ!というだけで議論もタブー視するのは原理主義ですよね、ってだけの話なのに。
Re: (スコア:0)
いわゆる「護憲」にも
1:兎に角憲法は変更しない。現実との乖離は解釈改憲で乗り切る。1000年余りも有効だった養老律令方式。
2:兎に角憲法は変更せず、憲法を遵守する。結果占領されて新しい憲法体制下に移行する。不磨の大典大日本帝国憲法方式。
3:憲法は遵守されるべきものであるのだから、必要に応じ改正していく。琉球政府章典方式=世界標準方式。
の3種類があるのだが?
Re: (スコア:0)
改憲護憲に「派」が付くのが狂っていますね
そのことに自覚がないようで
Re: (スコア:0)
別ACだけど何が狂ってるの?
マジで何を言ってるのか分からん。
Re: (スコア:0)
自分でよく考えて最終的に護憲なり改憲なりにいたるのが民主主義社会のありかたです
この場合でも新たな情報があれば再考していつでも立場を変えうる
「派」ということは、あらかじめ改憲や護憲が結論や目的として先にあるということですから、民主主義を否定するものです
改憲も護憲もあくまでよりよい日本の実現のための手段ですからね、だからどちらが望ましいかという議論ができる
「派」の意味は国語辞典を見てください
Re: (スコア:0)
その理屈から行くと、社是がありそれに沿った記事を書く新聞や報道なんかも民主主義の否定をするものですし、
政党なんていうのもとんでもない存在になりますね。
Re: (スコア:0)
いやそれぞれの立場の「派」でしょ?
その言葉で、つまりその立場があるから民主主義を否定するなんて論理の飛躍以前に、論理として成立していませんよ。
二行までと、三行目は論理的に関係がないし、四行目も三行目の説明になってない。あなたの言ってる事はただ自分の主張の結論だけを主張しているだけで、説明にも論理の組み立てにもなっていない。自分で何を言っているか自分でも分かっていないのではないでしょうか?
自分で何を言っているのか分からなければ、友達にでも、学校の先生にでも、会社の同僚にでも聞いてみればいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
改憲と護憲のどちらを望むにしろ、それはあくまで個人の判断によるものです
だから護憲・改憲を唱えている人であっても、どういう主義主張からであるかはバラバラです
本質的にバラバラであるものを「派」と一括りにすることは、つまりは個人の判断だということをないがしろにする
だから民主主義の否定につながるのです
「派」の意味を調べましたか?
主義主張や考えが先にあり、そこに人が集うのが「派」です
護憲や改憲は、いちばん最後に判断されるものです
一人ひとりは彼の主義主張に基づいて判断しますが、複数の人が同じ結論に至ったからといってみな主義主張が同じわけではありません
Re: (スコア:0)
キチガイのオレオレ定義に付き合う気はない
Re: (スコア:0)
言葉の意味は辞書にちゃんと書いてあります
それはあなたの自尊心を大きく傷つけるものかもしれませんが
Re: (スコア:0)
「派」と一括りにしているのは、内部からにしろ、外部からにしろ、そう性質付けられるからそう呼んでいるだけであって、別に「派」が先行し、それによって個人の言論を「ないがしろ」にしているわけではない。
細かい違いはあっても、護憲、改憲のレベルで同じだから、内部からにしろ、外部からにしろ、そう呼ばれているに過ぎない。その程度の事、ごく当たり前の事を、君はなぜ民主主義の否定という、レベルも違えば、論理的につながりもしない話に結びつけたがるのだ?
「派」の意味を知らないのは君の方だ。
あなたは個人、社会学的集団のレベルを完全に混同
ホント? (スコア:0)
>「同期の桜」とかは「軍歌」ではなくて映画音楽なんだけどね
ちょっと調べた限りは「軍歌」として定義されているようですが。
Re:失われた文化を復興するというのは困難な事 (スコア:1)
高々70年前の、しかも私が変だと思う程度には資料が残ってるんだけどね
こんなありさまだから小林よしのりあたりに馬鹿にされるんでしょ
「安倍総理云々」とか余計な事を言わせてるから政治から突っ込まれるわけだし、
政治に口出しして欲しくなければ、まずは政治と距離を取るべきだね
Re:失われた文化を復興するというのは困難な事 (スコア:1)
根本から間違っている。
明治憲法における天皇の位置付けが文化だったというのは妄言以外の何物でもない。
それはただの政治システムであり、国家体制の仕組みだったに過ぎない。そこには国民はただ従属するだけの主体性を否定された存在としてしか認められず、権利も生命も存在しなかった。故に、その妥当性を認める者は理性的な人の中にはいない。
文化とは、人が担う物である。天皇以外の「人」のいない、システムや制度を文化と呼ぶ者は、政治学者の中にも、歴史学者の中にも、法学者の中にも、文化人類学者の中にも、社会学者の中にも、哲学者の中にも、あるいはそれを学ぶ学生の中にも、あるいはそれを学んだ者の中にも、あるいは、それらを学んでいなくとも知的であろうとする者の中にも、あるいは、一個の人間として、権利と尊厳と主体性を持った者の中にも、誰一人としていない。
なお、ジェノサイドは、定義上、人間に対してだけ意味を持つ用語、概念であり、文化に対しても、制度に対しても意味をなさない。
あの幼稚園経営者は、教育の名を借りた洗脳をしたいだけであり、そこには思想はなく、狂気しかない。
彼は笑われているのではなく、その愚かさを軽蔑されているのだ。
Re: (スコア:0)
終戦直後、天皇自ら行幸を申し出た際に、米軍関係者は皇居にもどる前に天皇はテロで死ぬだろうと予想したとのこと。
日本人で無い者には、日本人は洗脳されてるように見えるんだろうな。
洗脳だと言い出す人の人種を問うと、ヘイトだー、でウヤムヤになる。
分かりやすい。
Re:失われた文化を復興するというのは困難な事 (スコア:1)
洗脳かどうかは興味が無いが、あんなのが「理想の教育」環境なら「お察し」だな
付き合わされている子供たちには同情するが
Re: (スコア:0)
これを含めてコメントを見る限り、完全に土地売却や認可云々は口実だというのがわかりますね。
特定の思想を攻撃する為に些末な問題を大げさに騒ぎ立てている、と。
あなたの言っている事は連合国のプロパガンダほぼそのままですが、現実に最低限の強制しかなく多くの国民が自発的に支持していたという事実の前にはあまりに無力です。
戦後、自由言論が弾圧され、自由な思想が抑圧された状況ですら、天皇は国民の支持を失いませんでした。
プロパガンダを正当化しうる口実はもはやその権威主義しかありません。
しかしそれすら理論的に証明されず、説得もできていない時点で敗北したというべきでしょう。
Re:失われた文化を復興するというのは困難な事 (スコア:1)
具体的な根拠も示さずにオナニーするなら余所でどうぞ
Re:失われた文化を復興するというのは困難な事 (スコア:1)
それで出てきたのがエセだから、やってる本人たちは大真面目でもバカにされてるし、外部に攻撃的になるから厄介。
江戸しぐさみたいなものを創造して文化復興とか言い出すのは本当にやめてほしい。
失われたと称して新たに文化を創造するというのは容易な事 (スコア:0)
隣国もそのまた隣国もやっている。
Re: (スコア:0)
日本でも最近「江戸しぐさ」とかいうのをやってましたね……