KAMUIの日記： まぁ、やるとは思ってましたが・・・ 27
日記 by
KAMUI
47NEWS：韓国選手が「竹島領有」掲げる サッカー３決後、ＩＯＣが調査
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は１１日、サッカー男子３位決定戦の日本―韓国戦後に、韓国選手が竹島（韓国名・独島）領有を主張するメッセージを掲げたとして調査を始めたと発表、表彰式に当該選手を出席させないよう韓国オリンピック委員会（ＫＯＣ）に求めた。同選手は出席しなかった。
韓国メディアの電子版などに、朴鍾佑選手が「独島はわれわれの領土」と韓国語で書かれたメッセージを持つ写真が掲載された。
ＩＯＣは五輪憲章で、五輪施設や会場での政治的な宣伝活動を禁じている。マーク・アダムス広報部長は「政治的な立場を示すのは、五輪の場ではない」と述べた。
この試合、李明博が竹島に上陸したのと同日なんで政治的な色が非常に濃いと見なされてるんだよな。IOCはとりあえず朴鍾佑を表彰式から外すという措置を取ったけど、今回の件についてはFIFAの方も問題視してるようだ。なにしろサッカー戦争って実例があるだけに。ただ、やらかした朴鍾佑には相応のペナルティはあるだろうけど、実際のところそれ以上はどうだろ？ 最大限のペナルティが課せられた場合、韓国チームの五輪無期出場禁止や２０１８年の平昌冬季五輪の開催権剥奪も可能ですが、まぁそこまでは行かないだろうな。なにしろ今回のオリンピックのメインスポンサーがサムスンだったりするからねぇ :p
＃朴鍾佑の国際Aマッチ無期出場禁止くらいはありえるかもだけど。
建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:0)
>「政治的な立場を示すのは、五輪の場ではない」と述べた
これ読むと思わず笑ってしまう。オリンピックで政治が関わらなかった事態なんて一度も無かったじゃんと。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
まあ、「建前」ってそういうもんでしょ。
裏がどれだけドロドロしててそれが公然の秘密状態でも、堂々と見せつけたらダメだろう。
Re: (スコア:0)
それなら、そのように伝えれば良いだけの話。
本気で建前を押し通すのには、何か別の政治的な目的でもあるのかね？と思ってしまったり。
ま、IOCが政治に深く関わってるのは公然の事実ですし。
Re: (スコア:0)
> それなら、そのように伝えれば良いだけの話。
「そのように伝える」とは、どの様にですか？
「建前上、大っぴらな政治的行為を慎め」と伝えたら、もはや建前でも何でもなくなってしまうわけですが…。
建前と言う言葉の意味を理解していらっしゃいますか？
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
>「政治的な立場を示すのは、五輪の場ではない」と述べた
これ読むと思わず笑ってしまう。オリンピックで政治が関わらなかった事態なんて一度も無かったじゃんと。
でも今回の韓国サッカー選手と同じようなことをしている人はいないでしょ？
そういうことです。
Re: (スコア:0)
それなら、単純に憲章違反だとすれば良いだけの話ですよね？（そうではない人も見かけますけどね）
ちなみに、過去にも類似の問題を起こして処罰されてる選手がいますけど、これも政治的な問題になるんですかね？
ブラックパワー・サリュート [wikipedia.org]
建前が正しいと押し通せる人って幸せなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
おちつけ
もう少し大人になろうよ
Re: (スコア:0)
私は冷静ですよ？
たかがスポーツごときで、政治が絡むのも国籍による差別が起こるのもアホらしいと思う程度にはね。
ましてや、メダルの数で一喜一憂するほど、浮かれてもいませんし。
＃つーか、オリンピックなんて今年は一度も見てないんだけどね。「なでしこ」って一体何なの？と真顔で聞ける程度に関心無いんですよね。
Re: (スコア:0)
あほらしいと思う程度に冷静でも、あほらしいと思うことが現実に行われていることを無視する程度には冷静ではないと。
そういう自分を冷静だと思うのは冷静ですかね？
Re: (スコア:0)
関心ないといいう割には必死ですね。
オリンピックそのものが政治と無関係でありえなくとも、競技の場には持ちこないようにしてきたのですよ。
故にそれを破ったものには罰を与えてきた歴史がオリンピックにはあるのです。
しかし今回のオリンピックで問題起こしているのは殆ど朝鮮人がらみってのが凄いな。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
そんな事は、オリンピックから「政治」を排除してから言いなさいな。
事実、政治が深く関わってるイベントなんだから、素直にそういう事にすりゃイイんですよ。
あんなもん、根っこからナショナリズムのイベントなんだし、政治と無関係なんて出来るわけないでしょ。
Re: (スコア:0)
別に関心があっても熱くなっても恥ずかしいことじゃないと思うんですけどねえ。
自分は冷静だしオリンピックなんてまったく興味もないしテレビなんて電源すら入れてない、って書かずにいられない方がよっぽど恥ずかしいよ。
厨二病全開ですね。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
厨二病全開ですね。
マジックワード。不慣れな他者からの批判を一時的に防御する効果。ごく一般のメンタリティの持ち主の人格攻撃その他に有効。強い心の子には無効。厚顔無恥なオトナに対しては効果はないとされる。
たまたま今年はオリンピックを高校卒業以来いちばん長い時間かけてTVで見たけど、そうでない時期が長かったわたし自身としては同調圧力の方が嫌悪の対象かもと思います。個人攻撃にならない範囲で意見を言い合うようにした方が平和維持には好ましいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
> ですよ？
あ、あれ、
いつもの人が出てこない
Re: (スコア:0)
だから単純に憲章違反だとしてるだけじゃない。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
だったら、私たちのような外野もそう考えなきゃいけませんよね？
国籍の問題ではなく、その選手個人の落ち度として考えるべき。
韓国という国籍は問題にはならない。
Re: (スコア:0)
韓国という国籍の話って何のこと？
そもそも、あなたは誰のどういう主張に反論してるの？
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
これだけ、世界中で争いが進行しているのに、"黒い九月"程度で済んでいるのは、奇跡かもしれなひ。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
厳守出来てるのかなぁ？
昔あった黒人さんが手を振り上げてアピールした時も、今回の韓国選手の時にしてもそうだけど、同じ事を先進国側の白人選手がやったら、どうなるんだろう？と思わずにはいられないんですよね。
考え過ぎかなぁ？（＾＾；
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:2)
あのような行いをする選手がいないからこそ、先進国だとも言える気はします。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
開催中に政治的アピールをしないというのは、オリンピック自身の安全保障なんですよ。
真面目な話、戦場で銃弾を交わしているような国々の代表が一箇所に集まって競技をするためには、これくらいは必要です。
過去、五輪でアピールした人たちは命がけでしたよ。
休戦中だというのに、平和ボケしているんだよなぁ。韓国人というのは。
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
>真面目な話、戦場で銃弾を交わしているような国々の代表が一箇所に集まって競技をするためには、これくらいは必要です。
であれば、国別対抗戦形式をまず廃止しないとｗ
試合の場で政治的アピールをいくら禁止したところで、外野がこぞって政治的側面を強めるんだから笑うしか無いのですよ。
今のままでは、まぁ贔屓目に見ても「臭い物には蓋」でしかありませんね。
平和の祭典が聞いて呆れるってもんです。
Re: (スコア:0)
だから先進国側はやらないようにしてるんじゃん
馬鹿なの？
Re: (スコア:0)
もうみんな前回のエクストリーム・聖火リレー [uncyclopedia.info]のこと忘れちゃったんですかね。
古くはモスクワ五輪のアメリカボイコットとかロス五輪のソ連ボイコットとかありましたね。
Re: (スコア:0)
ＩＯＣは五輪憲章で、五輪「施設や会場」での政治的な宣伝活動を禁じている。
施設や会場などで、政治が関わった例ってありましたっけ？
＃IOC総会やら誘致合戦やら不参加等は当然除く訳ですが
Re:建前を攻撃に使うのはいいんですねｗ (スコア:1)
分かりやすい例としては、ベルリンオリンピック [wikipedia.org]がそうですかね。
ま、オリンピックの誘致合戦なんて、多くの場合、政治的なものですよ。最近では東京に誘致しようとしていましたが、あれなども都知事の意思が介在してますし。
ま、最近では政治よりも経済目的がメインになりつつあるので、目立たなくなりつつはありますが、国別対抗なんてやってる内は政治が絡んでいると見て良いとおもいます。
Re: (スコア:0)
ミュンヘンオリンピックの黒い9月事件とかご存じないんですか？