KAMUIの日記: 有用かもしれないが、無用かもしれない。 6
日記 by
KAMUI
SUUMO for LGBT
LGBT専用トイレってあったよね・・・あれって
LGBT専用トイレってあったよね・・・あれって
*活動家「LGBTの人が安心して使えるトイレを作れやゴルァ!」
*当事者「そんなん使ったらLGBTってバレるやんけ!」
ってオチだったと大雑把には聞き及んでるけど、なんか同じような結果になりそうな気がしなくもない。
というか「専用」たりうるのか? (スコア:1)
LGBTって言葉自体がヘテロ以外の性的指向を雑にまとめたものすごく失礼な用語で、その中には生物学的男女/精神的男女のあらゆる組み合わせが含まれるんだから、それ専用と名付けても実質的に「男女兼用」にしかならんのではないかな。
なので、身バレするからヤだって前に「異なる性と共用したくない」という要求には全く応えられないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
まず日記の方へのコメントだけど、SUUMO for LGBTは、「LGBT向け」の「住まい探しサービス」で
「LGBT向けの住まい」「探しサービス」ではないと思うんだけど。
そこで紹介されてる「共同ローン」とか「LGBTフレンドリー」の案内って前者だよね。
それに「LGBTフレンドリー」の物件は、LGBTを理由にして入居を断らないんだから、
同性二人で借りる時でもその関係性を問われない(明らかにする必要はない)んじゃないのかな。わかんないけど。
LGBT専用トイレの話題を出してるくらいだから、不動産屋や銀行に関係性を知られるって話じゃないのよね?
#3477017は、SUUMO for LGBTへ
Re:というか「専用」たりうるのか? (スコア:1)
日記主さんへのコメントについて
> 同性二人で借りる時でもその関係性を問われない(明らかにする必要はない)んじゃないのかな。わかんないけど。
田舎から出てきた友達同士が、ワンルーム別々に借りるより広めの物件借りてシェアする方が安くあがるから、みたいのは今までなかったのかなぁ。大家としてはちゃんと家賃とれる確証があればいいので、単に借りるだけなら同居相手を相互に保証人にする(必要なら外部の保証人なり保険なりも付ける)ですむような気がするし、二人の関係に深入りする必要ないと思うんだけど、違うのかな。
で、ぼくの方は、
まぁトイレを念頭に置きつつその他にも性で使用区分されてる施設全般をその人が1人で利用する場合を想定していました。
> 「異なる性と共用したくない」ではなく「心の性にあった性のトイレを使いたい」
分別するからストレスになるんだ、壁そのものを取り払えばみんな自分らしい場所が得られるってのは理想ではありますが、ある人が自分の心の性に合った方に入っても、先にそこにいた属性が違う人にとってはその人は「異性」に見えてストレスになるので、その言いかえはナンセンスじゃないかな。
LGBT 以外のマイナーな性向は (スコア:0)
いないことになるのか、犯罪になるのか。
Re: (スコア:0)
LGBT活動家「知らんがな」
#It's not my job.
Re:LGBT 以外のマイナーな性向は (スコア:1)
LGBTの後ろにものすごい勢いでいろんなアルファベット並べて性向はこんなにいろいろあるみたいな主張されてる方もいたような気がしますが。知らんけど。