「ン」を「ソ」にして「ねたミシュラソ」とか、「ミ」を「三」にして「ねた三シュラン」は、セーフ？それともアウト？

と、ここまで書いて記事を読み返したら、ドメインの話だったでござるの巻。

鳩山首相との酒も楽しそうだが、ぜひ小沢一郎氏と会食したい。
小沢ガールズの口説き方を知りたいので。

あるいは、山本一太氏と飲んでブログのネタにされるのも良いかもしれない。（ニッコリ）

理系的な評価は分かりませんが、政治的な評価はできます。

第一に、すべての主要国の参加を「前提」と明言していること。
すなわち、排出量の多いアメリカ、京都議定書の対象外だった発展途上国（中国やインド）も参加しろと呼びかけ。

第ニに、自ら野心的な数字を目標にすることで、日本が枠組み作りの主導権を握ろうとしていること。
インパクトのない数字を言ってしまうと、他国に主導権を奪われて日本に不利な枠組みになる恐れが強いのです。
日本としては、低炭素技術の移転（という名の輸出産業）も25%削減の数字に含める枠組みを作りたいところ。
だからこそ、自分から動いて、演説でも言及した技術移転と「知的財産権の保護」の両立を押し進めたいのです。

要するに、京都議定書の問題点の把握、排出量取引を日本に有利な枠組みにする試みがポイントでしょう。
勿論、演説はあくまで演説であって、これからの外交による交渉が本当の勝負です。