KuroButaの日記: GTX480,650ti,680,760 6
日記 by
KuroButa
FFベンチで速い順に並べ替えなさい。
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
早朝、時間があったので、余ったグラボパーツでベンチ回してみたら、
(速)←680,760,480,650ti→(遅)の順でした。個体差はあると思いますが手持ちのやつで。
FFベンチで速い順に並べ替えなさい。
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
早朝、時間があったので、余ったグラボパーツでベンチ回してみたら、
(速)←680,760,480,650ti→(遅)の順でした。個体差はあると思いますが手持ちのやつで。
人生unstable -- あるハッカー
1文字目が世代、2文字目が順列 (スコア:1)
N in (2, 10)において、GTX N80はN60より一段速い。(N+1)80はN80より20%〜速い(世代による)。順列間の1段と世代間の1世代の差のうち、どちらが大きいかは保証されない。
例えば"980"は"1030"より小さいし、"1060"は"970"より大きい。しかし、GTX980の方がGT1030よりはるかに速い。あるいは、GTX1060はGTX970と概ね同等の能力がある。
Re: (スコア:0)
だいたい2世代ぐらいならハイエンド(x80)を交換してミドルレンジ(x60/x50)にする価値はないイメージ。
もちろん逆にミドルレンジのアップグレードとして値下げされた前々世代のハイエンドを買っても意味ないんだけど。
1世代ぐらいなら対象となるアプリケーション次第ではアリかな。ボトルネックが変わったりするので。
480の方が速いと思っていたよママン (スコア:0)
680と650の位置はともかく、480と760については
(速)←680,480,760,650ti→(遅) だと思っていたよ
770ならともかく760に480が負けるとか、にわかに信じられない…
てかそもそも*70と*80に関しては、出始めの頃のリファレンスモデルと
オリファンモデルの間には雲泥の差が出るからなぁ
680の頃だと670のオリファンモデルに若干ブースト入った程度が
リファレンス680と同等スコアだったように記憶してるんで
GTX480のグラボ名も出してもらえると色々捗る
条件次第かな? (スコア:2)
公称値と言って良いかは微妙ですが、
List of Nvidia graphics processing units [wikipedia.org]
で挙げられているスペックは以下の状況です。
得手不得手はありそうですが、
トランジスタ数を見ても分かるように回路規模では 480 を越えてますから
760 が勝ってしまっても驚くには値しないかも?
uxi
Re:480の方が速いと思っていたよママン (スコア:2)
えっと、今確認したら、msi製のN480GTXでした。
ご参考まで。
Re:480の方が速いと思っていたよママン (スコア:1)
4XX世代のハイエンドといえど、さすがにこの世代差は太刀打ちできないでしょう。
6XX世代で結構性能が跳ねて、660が580といい勝負だったりするわけで。
4XX世代から7XX世代だと、大まかにこんな感じですかね。
480≒570<580≒660<660Ti<760<670
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101207025/ [4gamer.net]
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20120905100/ [4gamer.net]
http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20130625069/ [4gamer.net]