パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、L.Entisさんのユーザページですよ。 ログインするとコメント表示数や表示方法をカスタマイズできるのを知っていますか?

13575085 comment

L.Entisのコメント: Re:出る杭は打たれるもの (スコア 1) 86

このスパコン自体は不正疑惑とは直接関係ないような気がしますが、こうやって撤去されると「不正なスパコン」、って印象を与えられますね。
う~~~~ん・・・

#もしかして件のメモリを使っていないから不正スパコン?
 いや、件のメモリを完成させて搭載したら不正受給のメモリだから不正スパコン!?(
13567059 comment

L.Entisのコメント: Re:時空の歪みなんじゃねーの? (スコア 1) 82

>だから、「ブラックホールが合体した際に質量が消失し」というのがあり得ないでしょw

ブラックホール衝突で生じる重力波のエネルギーはどこから来ているのでしょうか?

適当に検索して上のほうに出てきた記事
https://news.mynavi.jp/article/20170606-a121/

32+19=51なので太陽2個分の質量が足りない計算になるが、この太陽2個分の質量こそが、衝突の瞬間にすべてエネルギーに変換され、0.12秒という短時間で重力波として放出されたと考えられている。

それと例えば「平らな水面に一点だけ盛り上がった時間経過とともに状態がどうなるか?」を考えるとき、初期条件が自然には起こりえないから意味がないといいますか?

13566950 comment

L.Entisのコメント: Re:時空の歪みなんじゃねーの? (スコア 1) 82

>例えばブラックホールが突然消滅(特異点の質量がゼロになった)としたとしても、
>歪んでた空間が平面に戻るのにも光速度の制限があるだろうし、

落ち着いてよく読んでみてはいかがですか?
後段(ここに引用していない)の話は別として、ここの話をしているんですよ?

例えばブラックホールが合体した際に質量が消失し、その分が波として周辺に拡散し、波の発生源周辺の空間のゆがみは質量が減った分軽減されます。

元のコメントの論旨には賛同しませんが、思考実験とは別の話です。
13566854 comment

L.Entisのコメント: Re:時空の歪みなんじゃねーの? (スコア 1) 82

ACさんは思考実験ができないだけの様な。
元の話は、高校当たりで習う「波の性質」に対する思考実験そのものにしか見えませんし、水の波ですら、突然波発生源が消失することなんてありませんが、どのように伝わっていくかの思考実験では波の発生源は波が発生した瞬間に消えるのが普通です(実際には次々に波が発生し伝わっていくが、思考実験ではある瞬間に発生した波のみを扱う)。
13552776 comment

L.Entisのコメント: Re:協力金の話を聞いたときに (スコア 1) 40

その「販売奨励金」は量販店が要求して出させているものなのでしょうか?
「販売数に応じて」ってことは逆が普通で、量販店側からの値引き要求だとしてもそれほど不当とも思えないですが…(たくさん買うから少し割引してって言うのは)
まして、量販店が勝手にセールなどで値引き販売して、その値引き分の一部をメーカー側に要求という意味でもないでしょうし…
13483636 comment

L.Entisのコメント: Re:でもそうなったら (スコア 1) 19

私から言わせれば「信用格付け」の話ではなかったんですか?ですけど。
一例としてあげただけですよ。
「信用格付け」の話なのですから、個人商店でも、ベンチャーでも低いという意味では同じですよね?

それに決済サービスはありますが、まだ数は多くなく、現状、決済サービス自体をベンチャーが立ち上げるような分野だと思うのですが…
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...