パスワードを忘れた? アカウント作成
587104 journal

L.Entisの日記: 普遍的な悩みかも?

日記 by L.Entis
 本当は理解出来ていないのに、自分は理解していると信じ込んでいる人に、認識の誤りを指摘して、それも穏便且つ迅速に理解してもらうにはどうすればいいんだ?

 私の場合、根本的に理解してもらうことはあきらめて、相手にとりあえず納得してもらうことに重点を置いて、専門的な合理的・論理的説明のみを延々繰り返すのだけど…
 相手を、下手に理解した気にさせてしまうような説明はむしろ泥沼に入ると思うのでね…

 いや~~~~、だってねぇ~~~、企画屋って基本的に数式やアルゴリズムは提示しないで、感覚だけで主張するじゃないですか?
 「ここは、こんな風になるように…云々」
 それを聞いて、プログラマが数式やアルゴリズムを当てはめていく。まあ、ここでどれだけ適切な数式やアルゴリズムを選択できるかはプログラマの技量にまったくゆだれられるのだけど。
 で、具体的なユーザーインターフェースなんかを議論する段になると、色々と矛盾が出てくるのでそれを修正していくわけなんだけど、そこでプログラマが適切な指摘をしたとしても、企画屋とかが「それは私の考えているのとは違う出力結果になる」とか言ったり言われたりした経験無い?
 いや、多分プログラマならみんな少なからずあると思うんだけど。
 そもそも、その企画屋が「それが考えとは異なる出力結果になる」と思ってしまっていることが、大抵の場合、根本的に企画屋が理解できていないことに起因することが多いので、ここで企画屋の言うとおりにしてしまうと、出来上がったものはやっぱり企画屋の考えたものとは違うものになってしまうわけで…。
 それでまた後で「これは違うので作り直して」とか、当たり前の事ような顔をして言われても困るんで、はじめの段階でちゃんと説明して、何とかこちらの意図するとおりに作れるようにしなければならないわけなんだけど…

 良い解決策はないの?
 もちろん、企画屋に数式やアルゴリズムの提示を求めるのは無しね。
 大抵の場合、碌な結果にならないと思うので。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...