L.Entisの日記: 阪神大震災から10年
日記 by
L.Entis
もう10年なんですね~~~
当時は香川県のとある離島に住んでて、揺れは震度4くらいで、普段の(?)ポルターガイスト程度に揺れたのでまた幽霊かと思ってたら、地震だった。
それにしても、確か、NHK ニュースでアナウンサーが「東京でなくて良かったですね」とかなんとか言ったように記憶してるんだけど、後で不適切な表現として謝罪していた。
私は、10年経っても、いまだにそれがどういう論理を展開すれば不適切な表現になるのか、全く理解できないけど…
ひょっとしたら、悪意のある人にとっては、「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈になったのかもしれないけど、私には悪意がないのでどうやってもそういう解釈は導き出せない。(※)
まず、東京などでは(そのほかの地域も)ずっと地震の危険性が叫ばれてきたわけで、同じ種類の災害(地震)が他の地域で起きたら、それが自分の地域でなくて良かった、と思うのは実に自然な感想だと思うのだが…
勿論、それを、全国放送の公共の電波に乗せるべき内容かどうか、またその必然性に疑問があるとしても、それを問題にするのなら、私の見るところ、それと同程度に必然性に疑問のある内容の放送は、ごく日常的に行われているわけで、毎日謝罪放送がなければおかしいのだけど…
(即ち、私の解釈では、問題があるのはその必然性のみであって、発言の内容ではない、ということ)
(つまり、後になって災害の程度が分かり、喪中にあけおめ~と言わないほうが言いという論理での謝罪だったのだろうか…)
(なんにしても、私にとって論理(言語)と感情(感傷)とは分離して扱われるので、よくわからないなぁ~)
因みに、災害への備えは個人的には最低ラインを保障しているつもり…
最低ラインって言うのは、非常に重要なデータ(プログラムその他)の保護・輸送と、自宅にいる場合に、如何に短時間で必要なものを集めて持ち出せるかという点。
基本的に私は、自分のアパートか、そのすぐ隣で火事が起きたときに逃げ出すことを想定しての備えなので、地震や水害には十分ではないだろうけど、まあ、とりあえずデータを持ち出せれば、あとは特別、今いるところに戻ってくる必然性は全くないわけで、十分だと思ってる。
まあ、一人暮らしならではですね…ハハハ………。
-- 追記
多分、ここを読んでるほとんどの人は、自明なことなのでわざわざ書かなくても分かっているとは思いますが、一応補足入れておきます。
(※)印をつけた部分について、「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈を自然に導出するには、必要条件として、「発言元ののアナウンサーが神戸に悪意を抱いている」等の付加的な情報が必要となる。
もし、そういった情報無しに「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈が許されるならば、NHK の謝罪に対する解釈として「東京なら地震が起きても良い」が許されることになってしまう。
仮にその謝罪について、NHK にそのような苦情が大量に寄せられたら NHK は「謝罪の謝罪」を行ったりするのだろうか…?(笑)
当時は香川県のとある離島に住んでて、揺れは震度4くらいで、普段の(?)ポルターガイスト程度に揺れたのでまた幽霊かと思ってたら、地震だった。
それにしても、確か、NHK ニュースでアナウンサーが「東京でなくて良かったですね」とかなんとか言ったように記憶してるんだけど、後で不適切な表現として謝罪していた。
私は、10年経っても、いまだにそれがどういう論理を展開すれば不適切な表現になるのか、全く理解できないけど…
ひょっとしたら、悪意のある人にとっては、「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈になったのかもしれないけど、私には悪意がないのでどうやってもそういう解釈は導き出せない。(※)
まず、東京などでは(そのほかの地域も)ずっと地震の危険性が叫ばれてきたわけで、同じ種類の災害(地震)が他の地域で起きたら、それが自分の地域でなくて良かった、と思うのは実に自然な感想だと思うのだが…
勿論、それを、全国放送の公共の電波に乗せるべき内容かどうか、またその必然性に疑問があるとしても、それを問題にするのなら、私の見るところ、それと同程度に必然性に疑問のある内容の放送は、ごく日常的に行われているわけで、毎日謝罪放送がなければおかしいのだけど…
(即ち、私の解釈では、問題があるのはその必然性のみであって、発言の内容ではない、ということ)
(つまり、後になって災害の程度が分かり、喪中にあけおめ~と言わないほうが言いという論理での謝罪だったのだろうか…)
(なんにしても、私にとって論理(言語)と感情(感傷)とは分離して扱われるので、よくわからないなぁ~)
因みに、災害への備えは個人的には最低ラインを保障しているつもり…
最低ラインって言うのは、非常に重要なデータ(プログラムその他)の保護・輸送と、自宅にいる場合に、如何に短時間で必要なものを集めて持ち出せるかという点。
基本的に私は、自分のアパートか、そのすぐ隣で火事が起きたときに逃げ出すことを想定しての備えなので、地震や水害には十分ではないだろうけど、まあ、とりあえずデータを持ち出せれば、あとは特別、今いるところに戻ってくる必然性は全くないわけで、十分だと思ってる。
まあ、一人暮らしならではですね…ハハハ………。
-- 追記
多分、ここを読んでるほとんどの人は、自明なことなのでわざわざ書かなくても分かっているとは思いますが、一応補足入れておきます。
(※)印をつけた部分について、「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈を自然に導出するには、必要条件として、「発言元ののアナウンサーが神戸に悪意を抱いている」等の付加的な情報が必要となる。
もし、そういった情報無しに「神戸なら地震が起きても良い」と言う解釈が許されるならば、NHK の謝罪に対する解釈として「東京なら地震が起きても良い」が許されることになってしまう。
仮にその謝罪について、NHK にそのような苦情が大量に寄せられたら NHK は「謝罪の謝罪」を行ったりするのだろうか…?(笑)
阪神大震災から10年 More ログイン