L.Entisの日記: 子供の安全って…
日記 by
L.Entis
なんと言うか、世間は最近やたらと神経質になっているようだけど、子供に知らない人には近づかないようにとか、教えたところで、危険に遭遇するリスクが軽減できるとは到底思えない。
それに、もし私が親ならそんなことは教えたくない。
勿論、最低限度の身を護るための知識は教える必要はあるだろうが、他人を見たら悪人と思えと言わんばかりのヒステリックぶりには異様さを感じる。
多分私なら、道で人と出会ったら、知らない人であろうが無かろうが、遠くからでも大きな声で挨拶しなさいと教えるだろう。
それにしても、NHK の世論調査で、対策として最も多く答えたのが、ゲームやネットの規制ですか。
犯罪起こす人は無関係に犯罪起こすと思うのだが。
昔からマスコミがよく言う、例えば、犯人は犬や猫や小鳥などを殺すなどしていた、だからこんな犯罪を犯したという論法を使う。
しかしこれは明白に誤りである。
ここで挙げた例が指し示す状態は、犬や猫を殺すということと、そのような犯罪を犯すということが、統計学上の相関性がある可能性があると言うことを指し示しているに過ぎない。
仮に相関性があったとしても、因果関係を証明することは出来ない。
以前にも何度も書いたことだが、A,B 間に相関性がある事象のほとんどは、その原因となる C が存在し、C→A, C→B という因果関係があるために、C を介して A,B 間に相関性を生じさせているのである。
それに、もし私が親ならそんなことは教えたくない。
勿論、最低限度の身を護るための知識は教える必要はあるだろうが、他人を見たら悪人と思えと言わんばかりのヒステリックぶりには異様さを感じる。
多分私なら、道で人と出会ったら、知らない人であろうが無かろうが、遠くからでも大きな声で挨拶しなさいと教えるだろう。
それにしても、NHK の世論調査で、対策として最も多く答えたのが、ゲームやネットの規制ですか。
犯罪起こす人は無関係に犯罪起こすと思うのだが。
昔からマスコミがよく言う、例えば、犯人は犬や猫や小鳥などを殺すなどしていた、だからこんな犯罪を犯したという論法を使う。
しかしこれは明白に誤りである。
ここで挙げた例が指し示す状態は、犬や猫を殺すということと、そのような犯罪を犯すということが、統計学上の相関性がある可能性があると言うことを指し示しているに過ぎない。
仮に相関性があったとしても、因果関係を証明することは出来ない。
以前にも何度も書いたことだが、A,B 間に相関性がある事象のほとんどは、その原因となる C が存在し、C→A, C→B という因果関係があるために、C を介して A,B 間に相関性を生じさせているのである。
子供の安全って… More ログイン