L.Entisの日記: 増税に批判しかしないマスコミ 2
日記 by
L.Entis
なんと言うか、子供の小遣いレベルの駄々こねっ子にしかみえないんですが、マスコミは。
口で言うだけなら何でもいえるよ。
私だって、言うだけならいえるよ。
例えば、税金を0にする方法を提示することすら出来るよ。
口で言うだけなら何でもいえるよ。
私だって、言うだけならいえるよ。
例えば、税金を0にする方法を提示することすら出来るよ。
すべての税金は廃止する。
国会議員の給料はすべて廃止する。 基本的に公務員が担っていた仕事はすべてボランティアによって実現する。
警察力もボランティアによって維持する。
自衛隊は民営化して、兵器ビジネス等の収益によってその軍事力を維持する。
その他すべて、民営化かボランティアによって運営する。
どうですか?
言うだけなら税金を0にする方法すら提示できますよ。
マスコミは独自の提言どころか、批判しかしない。
ならせめて何も色をつけないで淡々と事実を垂れ流すだけにして欲しい。
いや、それはそれで国策に合致していると見るのが (スコア:1)
>その他すべて、民営化かボランティアによって運営する。
「民間でできることは民間に」って総理大臣が言ってるんだから、最終的にはこうなるのが与党を支持する皆さんのご所望じゃなかったの?
Re:いや、それはそれで国策に合致していると見るのが (スコア:1)
(私は民主主義も共産主義も好きではありません。私は論理主義者です)
従って、法律が有効に機能すると言う、極めて当然の拘束条件が存在します。
現在の日本国の中には官ではなく民で出来ることが沢山あることは事実だと思いますが、すべてを民にしてしまうと法律が機能しなくなります。
(法律を担保出来なくなるからです)
すべて民にしてしまった上で法律を担保出来る条件は、私には天皇陛下が独立した武力(一般的には日本国内のすべての武力の半分以上)を有して法律を担保する以外に思いつきませんが、それは民主主義国家から逸脱する恐れが極めて高いので普通除外されます。
>「民間でできることは民間に」って総理大臣が言ってるんだから、最終的にはこうなるのが与党を支持する皆さんのご所望じゃなかったの?
こう言われるということは、法律が担保されたうえで極限状態としてすべて民営化される条件を(あなたが)知っていて、それを(自民党支持者が)望んでいると(あなたが)思っているんだと思いますが、ぜひその条件を提示してください。
私には、法律が担保されるという拘束条件下での民営化しか考えていないので、それを超える民営化は考えにありませんし、多くの人もそうだと思うのですが。