L.Entisの日記: プラズマ宇宙論
日記 by
L.Entis
表のトピックのなかのコメントにあったプラズマ宇宙論はちょっと面白いですね。
個人的には、暗黒物質とか暗黒エネルギーについては、もうちょっと理論面の検証をじっくりするべきだと思っていて、ちょっと懐疑的なので、暗黒物質の問題を解決しようとする全く異なるアプローチを見たりすると心が躍ります。
まあ、専門家ではないので、アレなのだけど…(^^;
私が暗黒物質に対して懐疑的なのは、理論と観測が一致しないからと言って導入した抽象的概念(=暗黒物質)を、あたかも実体のある物質として取り扱おうとしているのが、……………なんとも。
現状の「暗黒物質」って「宇宙項」並に抽象的なものだと言う私の認識なのですが、どうなんでしょうか?
なんと言うか、物語の整合性をつけるために、死んだ人を生き返らせてる感じ?
「暗黒物質」って、あまりに安直過ぎと言うか、原発のデータ改ざん並のご都合主義に見えるんですが…
(無論、いわゆるこの「暗黒物質」問題を否定しているわけではない)
正直、現状だと、ありとあらゆる可能性があるわけですよねぇ…
・理論が間違えている。
・暗黒物質の根拠となった理論モデルが間違えている
・実際に何か質量を持った素粒子で満ちている
・単に見えてない(観測出来てない)だけで、ありふれた物質で出来た宇宙の塵などがごろごろしている
とかとか…
個人的には、暗黒物質とか暗黒エネルギーについては、もうちょっと理論面の検証をじっくりするべきだと思っていて、ちょっと懐疑的なので、暗黒物質の問題を解決しようとする全く異なるアプローチを見たりすると心が躍ります。
まあ、専門家ではないので、アレなのだけど…(^^;
私が暗黒物質に対して懐疑的なのは、理論と観測が一致しないからと言って導入した抽象的概念(=暗黒物質)を、あたかも実体のある物質として取り扱おうとしているのが、……………なんとも。
現状の「暗黒物質」って「宇宙項」並に抽象的なものだと言う私の認識なのですが、どうなんでしょうか?
なんと言うか、物語の整合性をつけるために、死んだ人を生き返らせてる感じ?
「暗黒物質」って、あまりに安直過ぎと言うか、原発のデータ改ざん並のご都合主義に見えるんですが…
(無論、いわゆるこの「暗黒物質」問題を否定しているわけではない)
正直、現状だと、ありとあらゆる可能性があるわけですよねぇ…
・理論が間違えている。
・暗黒物質の根拠となった理論モデルが間違えている
・実際に何か質量を持った素粒子で満ちている
・単に見えてない(観測出来てない)だけで、ありふれた物質で出来た宇宙の塵などがごろごろしている
とかとか…
プラズマ宇宙論 More ログイン