L.Entisの日記: 寄付は強制するものではありません 6
日記 by
L.Entis
以前に1度、貧困にあえいでいる人がいるのにクリスマスにケーキを食べるのはいかがなものか、ということについて、そんなバカな、という意味合いのことを書いたことがあったと思います。
当然、貧しい人がいるからといって、人類全体が同じようにしなければならない、なんて必然性はありません。
では、このような主張はどうでしょう?
当然、貧しい人がいるからといって、人類全体が同じようにしなければならない、なんて必然性はありません。
では、このような主張はどうでしょう?
口蹄疫騒動でまた寄付金などがあちこちで行われているんだけど、
ネットで寄付を呼びかけている有名人の方々は・・・
実は自分では一円も寄付しとらんやろ。
そもそも論として、「ネットで寄付を呼びかけている有名人」っていうのが具体的に何を指しているのか分かりませんが、とりあえず私はネットで寄付を呼びかけているのを見たことがありません。
あるのは、寄付の方法の「紹介」と、「寄付したよ」というコメントくらいです。
それはそうとして、寄付をしないのは悪なのでしょうか?
いやいや、ネットで寄付の方法を「紹介」しているのに自らは寄付をしないのが悪?
いやいや、そんなこと言ってない? じゃあ「自分では一円も寄付してない」の意図・主旨は?
強制したら「寄付紹介税」となんら変わりませんから…
もし「こんなに宮崎・あるいは九州の畜産農家が苦しんでいるのに、のうのうと高級国産和牛ステーキを食べるなんて、ケシカラン!」というような感情論なら、私は賛同できません。
リンク先は主張という大げさなものでもなさげな気が (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:リンク先は主張という大げさなものでもなさげな気が (スコア:2, 興味深い)
例えば、ラジオでパーソナリティが紹介したら、そのパーソナリティや番組、ラジオ局は寄付をしなければ「ダブスタカコワルイ」と思われて当然であり、テレビで紹介したらアナウンサー以下同様であると。
つまりこうですね。
もし寄付の方法を知ったなら、それをすぐに他人に伝えてはいけない。なぜなら、それはダブスタカコワルイから。
もし寄付の方法を知ったなら、まず寄付をする。その手続きが完了した後でなければ、他人にその方法を伝える行為はダブスタカコワルイと。
いかがでしょう?
#恐らく「寄付を呼びかける」という表現から、あたかも主体的に行為を他者に広めようとする印象を受け、あるいはそのようなことにしたい者がそのように表現するからでしょう?
#「寄付を呼びかける」(方法を調べて紹介するのではなく)という変わり者は、いるかもしれませんが、今回の件では私はまだ目にはしていませんけど、実際少ないでしょう。
Re: (スコア:0)
最後の4行以外は読み飛ばしてしまいましたが、「寄付を呼びかける」の解釈の相違で引っかかっているように見えますね。例えば「お願いします」と言ってたとして、単なる紹介と捉えるべきか、より強いニュアンスだと捉えるべきか。あるいは「お願いします」よりさらに強い表現で物を言っている人が実在するのかもしれません。体験した当人ではないので実際のところは知りませんが。ただ、そういう人が「少ない」と断言する自信や根拠は持ち合わせていません。
話を進めるにあたって仮定に依るところが多いので少し気持ち悪さも感じてはいますが。
Re:リンク先は主張という大げさなものでもなさげな気が (スコア:1)
その通りなのですが、「有名人の方々」だと言っているのですから、ある程度思い浮かぶ範囲での事実で十分検証可能だと思います。
しかし、具体的に何を指しているのかは本人に聞かないと分からないでしょうから、不明点については一般論でよいと思います。
(ずっと追いかけているわけではないので見逃しているかもしれませんが、だた今回の件に限っては、寄付を受け付けている牧場ですら、「寄付してください」、「寄付をお願いします」、と言った類の文言は見た記憶がありませんよ?)
(特に今回の件は、一次的には特定産業に限定されていますから(二次的には影響するとはいえ)、大規模な天災や、あるいは環境保護などとは、公共性・公益性が違いますからね…)
それと仮に「寄付をお願い」していたとしても、私の論旨は同じです。
(単に、活動の主体だったら、受ける印象や感情論の問題として、バイアスがかって受け止められるでしょう、という話です)
ところで「寄付したい方はこちら」と「(あなたは)一円も寄付しとらんやろ」の脅迫度の違いはいかがですか?
また前置き無しに「寄付はこちら」と「一円も寄付しとらんやろ」の脅迫度の違いはいかがですか?
あるいは「寄付お願いします」と「一円も寄付しとらんやろ」の脅迫度の違いはいかがですか?
もし「寄付お願いします」<「一円も寄付しとらんやろ」なら、「寄付を呼びかけている有名人」以上に shikine 氏の「一円も寄付しとらんやろ」は寄付圧力が強いですよね?
「ネットで寄付を呼びかけている有名人」っていうのが特定有名人ならいいですが、「ネットなどのある程度多人数に見える場所で寄付を呼びかける場合まで一般的に含む(それである程度知られる=有名人)」なら、shikine 氏のコメントは自己矛盾「かも」しれませんよね。
ここで、エントリの本旨に戻ると、私は寄付しているかどうかと、実際に方法を紹介したりしているのとは関係ないでしょ、というわけです。
いや、「寄付お願いします」と言ったとして、(例えば)駅前で募金活動をしている人は、自分でどれくらい募金・寄付すればいいのでしょう?
一円でも寄付しておけばOK?
いやもっと?
ともかく、そんな話は私にはとてもナンセンスにしか思えないのです。