L.Entisの日記: 日本では結婚などする必要は無い 12
日記 by
L.Entis
結婚制度。上昇婚のとき、男はカネを、女は何を? @ 発言小町
別にこのスレッドで、という話ではないですが。
現在の日本だと、男にとって結婚が経済的にハイリスクになりすぎているというのはあると思うのですよねぇ~
技術の発達により、人間の仕事はより短時間で済むようになりました。
結果、家事は著しく時間が短縮されましたが、家事の量は昔よりむしろ減っているため、家事に必要な時間は非常に短くなっています。
一方、現金を稼ぐための仕事は、同じ量の仕事をこなす時間が減った分だけ量が増え、単価は安くなっています。(これは必然でしょう)
それどころか、技術の発達により、昔より長い時間仕事をすることが可能になっています。
(もし仕事に生きがいが無ければ、まるで地獄です)
しかも、日本では、家計を妻に任せ(あるいは握られ?)必要な現金を夫が下賜頂く、という比率が高く、しかも、それをおかしいと思う人も少ない。
すると、本能のままに若い女と一緒になるか、良く出来た女性と一緒になるか、ものすごい資産家にならないと、男はなかなか結婚に至れないということになってしまう。
まあ、(特に高齢者に多い)価値観を改めない限り制度をどれだけ変えても、問題の解決は難しいと思うのですが、今の時代、男も女も一生一人身で仕事をして暮らしていくと言うことも不可能ではないのだから、もうそれでいいじゃないかと、非常に悲観的なことを考えてしまったりします。
蔓延しているお小遣い制度もそうだし、男はニートで社会問題になっても、女は問題視されないと言う、その感覚に戦慄を覚えるんですよねぇ~
多分、私と同年代くらい以下だと、結婚しても子供が小さいとき以外は妻も働くとか(旦那が高給取りでもない限り)、比較的普通の感覚だと思うのですが(そう思いたい)、ちょっと上の世代だと、人によっては相当感覚に断絶があるみたいですしねぇ~
で、そういう感覚の人が一定数残っていると、女は家を守るもの、みたいなことを否定する一定の障壁になるので、男にとってはリスクですよねぇ~(妻が突然働くのが嫌になったでござる、ってなってもどうしようもないというリスク、一方、男が同じ事を言ったら社会的に非難される)
別にこのスレッドで、という話ではないですが。
現在の日本だと、男にとって結婚が経済的にハイリスクになりすぎているというのはあると思うのですよねぇ~
技術の発達により、人間の仕事はより短時間で済むようになりました。
結果、家事は著しく時間が短縮されましたが、家事の量は昔よりむしろ減っているため、家事に必要な時間は非常に短くなっています。
一方、現金を稼ぐための仕事は、同じ量の仕事をこなす時間が減った分だけ量が増え、単価は安くなっています。(これは必然でしょう)
それどころか、技術の発達により、昔より長い時間仕事をすることが可能になっています。
(もし仕事に生きがいが無ければ、まるで地獄です)
しかも、日本では、家計を妻に任せ(あるいは握られ?)必要な現金を夫が下賜頂く、という比率が高く、しかも、それをおかしいと思う人も少ない。
すると、本能のままに若い女と一緒になるか、良く出来た女性と一緒になるか、ものすごい資産家にならないと、男はなかなか結婚に至れないということになってしまう。
まあ、(特に高齢者に多い)価値観を改めない限り制度をどれだけ変えても、問題の解決は難しいと思うのですが、今の時代、男も女も一生一人身で仕事をして暮らしていくと言うことも不可能ではないのだから、もうそれでいいじゃないかと、非常に悲観的なことを考えてしまったりします。
蔓延しているお小遣い制度もそうだし、男はニートで社会問題になっても、女は問題視されないと言う、その感覚に戦慄を覚えるんですよねぇ~
多分、私と同年代くらい以下だと、結婚しても子供が小さいとき以外は妻も働くとか(旦那が高給取りでもない限り)、比較的普通の感覚だと思うのですが(そう思いたい)、ちょっと上の世代だと、人によっては相当感覚に断絶があるみたいですしねぇ~
で、そういう感覚の人が一定数残っていると、女は家を守るもの、みたいなことを否定する一定の障壁になるので、男にとってはリスクですよねぇ~(妻が突然働くのが嫌になったでござる、ってなってもどうしようもないというリスク、一方、男が同じ事を言ったら社会的に非難される)
保険代わりに (スコア:1)
私の場合は保険代わりに結婚してます。
保険というよりお互いのセーフティネットといったほうが正確かも。
社会によるセーフティネットは期待できないですからね、この先。
お互いいい大人なんだし仕事を持っているし家事もできるので、
事故や大病によって職を失ってピンチに陥らない限りは
特に家計を共にする必要も無いし、必ずしも同居の必要もありません。
いまのところ結婚したメリットとしては
車の保険で片方が入れば配偶者もカバーされる程度です。
そういえば大学時代の知人である私費留学生は、双方学生だと授業料が
無料もしくは格安になるということで結婚してました。
そういう専門のブローカーがいて、適当に相手をアサインして書類も作ってくれていたようです。
屍体メモ [windy.cx]
Re:保険代わりに (スコア:1)
>いまのところ結婚したメリットとしては
>車の保険で片方が入れば配偶者もカバーされる程度です。
これ、痛感しました。
自分のゴールド割引が使えなくなってしまったので、
かわりに嫁の名義で自動車保険をゴールド割引にしました。
日本じゃ二番目、でなくて無理だ (スコア:0)
パートナーに、自分が万が一の時にどうこうする権利を渡しておく、という
意味では結婚したい相手はいる。
もう同性婚OKでいいと思うのだが、夫婦別姓程度で家庭が壊れると思っている
連中が多いから、一生独身かな。
#今の日本では男の娘とは結婚できないのでAC。
いっそ制限をはずして (スコア:0)
「麦茶」ってイタいハンドルだな (スコア:0, フレームのもと)
それに、たかが年収3倍かそこらで「上昇婚」というのは思い違いも甚だしい。
こんな未熟な男とつがいを作ることのリスクに比べれば、年収など取るに足りない。
てっきり「麦茶」に求婚した女もバカじゃないかと思ったが、そうではないという
見方もできる。実はハイリスクを厭わない起業家であり教育者であって、「麦茶」を
育てゲーのキャラに見立てて、大勝負をかけているのかも知れない。こんなダメな
男を一人前に育てることが出来れば、果実の相当部分はむろん彼女のものだ。
まあ、3年で見捨てられないように男はせいぜい頑張ることだ。
Re:「麦茶」ってイタいハンドルだな (スコア:1)
だから金を稼ぐことと、未熟な男の世話をすることは比較するまでもないと。
あとは麦茶ですか?
Re: (スコア:0, 荒らし)
確認のためにお訊ね致しますが、自分と結婚することが相手にとって「上昇婚」だ、
と規定することのモノスゴさが、本当にお分かりにならないのですか?
本当に!!!?
Re: (スコア:0)
残念ながらというか、なんというか、今となっては「麦茶」というハンドルから「ネオむぎ茶」を思い出す方が少数派じゃないですかね。
単に「麦茶」とググっても少なくともgoogleでは検索結果の上位にすら来ない感じですし(さすがに「ハンドル 麦茶」とか検索かければ1ページ目には出てくるけど、そんな検索普通にはしないよな)。
そもそもが一般的な単語なので、「麦茶」という言葉から「ネオむぎ茶」を連想する、とかそういう事はほんとどうでもいいんじゃないかと思います。連想させるとすれば「ネオ○○茶」とかしないと。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そのとき「麦茶」氏は恐らく18歳か19歳だった。もし日本に住んでいたとすれば、
関心を持たないというのはかなり変わっている。
まあ、未知の人の性格を占う上でのひとつの手掛かりに過ぎないけれどね。
Re:「麦茶」ってイタいハンドルだな (スコア:1)
一般論として、「特殊」→「一般」の連想は共通に発生するでしょう。
「麦茶」から「お茶」を連想するなどです。
しかし、「お茶」から「麦茶」を連想するか「紅茶」を連想するかは人それぞれとしか言いようがありません。
第一、これ自体、全然関係ない話です。
Re: (スコア:0)
むしろ「麦茶」というごくごく一般的な語句について、そこにこだわり続けることの方が異常性を感じるな。
Re: (スコア:0)
まるでナチスのシンボルを連想させるから卍を使うのは常識外れである、というような言動だな。