LARTHの日記: 左駄犬;一帯一路とか 24
日記 by
LARTH
何を言ってるのかを思えば、ロシアべったりのスプートニクとヤフーJべったりの広告会社がソース。
最も重要な国の一つとして位置付けられているカザフスタンを御せていない状態で一帯一路とか無理。
// カザフスタンのスパマー(主:ロシア、副:中国)の活動は低調なれど止まってはいない
何を言ってるのかを思えば、ロシアべったりのスプートニクとヤフーJべったりの広告会社がソース。
最も重要な国の一つとして位置付けられているカザフスタンを御せていない状態で一帯一路とか無理。
// カザフスタンのスパマー(主:ロシア、副:中国)の活動は低調なれど止まってはいない
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
共同通信配信記事 [this.kiji.is]を今朝のローカル紙が一面トップ記事扱いで掲載していた。
週末の連休の明けた月曜日の記事であることから割り引いて読べきだろうという用心は必要だが形式上は日本ソースっぽい扱いで記事になっている。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:2)
いつ、どこで、誰がが一切一切提示されていないとか凄い記事ですね。消息筋ですらない。
共同通信にはソース秘匿で中国国営そのままってのもあるので日本ソースの可能性は低そうな感じ。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:2)
イデオロギーではなく,単純に利害で眺めれば物事はスッキリするのだと思うのだけど。
一帯一路への協力が日本にどのようなメリットをもたらすのか,
という視点で語ってくれればいいんだけど,
ネトウヨ脂肪で終わってしまい,思考停止してるのオマエだよ,とツッコミを入れたいところで。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
が「いつ」「誰」と当てはめ可能か。「どこで」はないけど。
特定の誰かの意向を慮った意思表示か観測気球の一種?
でなければ暗黙の規定値は埋め草向けの低クォリティ文章。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:2)
副大臣や政務官と読み取るのが新聞の読み方。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
…というように同一ページに小さな活字で※つきで注釈があればなあ。
5年かもう少し前に各紙が(いまどき新聞読者は他にいないと)遠視老人用に
右倣えして活字を大きくしたからそのときから廃止されたのかなあ。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:2)
だが、一番肝心な「どこ(の国)」かが不明。
状況から見るとロシア、中国なんだろうけど、複数の政府筋に日本が含まれていなきゃ「複数」である意味は殆ど無い。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
注意力の足りない人をあぶり出す巧妙な紙面ということで無駄な力を発揮。
本分とは別の力が駄々漏れしていますね。そして真相にはたどり着けない。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:2)
この手の知識は、新聞記者が書いた本にあった。
曖昧そうに見える書き方にも一定の決まりがあるって話。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
知らなくて口惜しかったというのもあるんですが、ちょっと立ち直って思うのは:
「新聞記者が書いた本にあった」ところの「この手の知識」を機械的にフィルタにして一方から他方へとその逆の変換を繰り返し実行したら不動点に収束するかあるいは発散するのかということかな?
Re: (スコア:0)
「政府筋」とか「政府高官」とかって、名前は書けないけどどの辺の立場の人かはわかるように書いてるんだけどね。
#こういう形で情報を流すのが良いかどうかは別の話だよ。
Re:「ソースは海外メディア」と言い切れない部分も… (スコア:1)
>名前は書けないけどどの辺の立場の人かはわかる
とはいえ、使われたらとたんに人定は判断停止というお約束ともいう。
>#こういう形で
良し悪しは人による、万人にとって同じものではない、というところか?
以上、用心深くなってみました。
意見を聞いてみたいもんだ (スコア:1)
>ここは是非スラドの国士様の意見を聞いてみたいもんだねえと思ったら息してなかった。
と書きつつもコメントは拒否。
後段も脳内妄想垂れ流してるし。
スルーされてもイジられててもエキサイトしてそう。
おおっぴらに矛盾発言できるのは面白い、人はそういうもんだし。
Re:意見を聞いてみたいもんだ (スコア:2)
っ鏡
って感じ。
個人的興味があるのは,JRリニア談合で,
独占禁止法違反だと,いくら払うことになるのかなーというぐらいで。
課徴金減免制度が適用されたところもあるみたいだけど…
Re:意見を聞いてみたいもんだ (スコア:1)
アノ日記って、まさにカレのココロの「鏡」なんでしょうね。
リアルでは周りの人に言えないような、自分の願望やりたいけどやられたら嫌なことをそのまま吐き出してる感じ。
Re:意見を聞いてみたいもんだ (スコア:1)
小心者でぼんやりしたわたしにはいえないことをあの人は自身の日記に残す
…その思想表現内容や信条を理由に差別非難しない約束に従えば素晴らしい!
いいかえると何だかんだと口実をつけてそれらを差別や非難に援用するわしら。
Re:意見を聞いてみたいもんだ (スコア:2)
そこを除いて対話が出来りゃもう少しマトモな方なのになあ,と思わなくもなく。
自分自身,異論は排しない,というのが信条故に…
まあ,見えない敵と戦ってるのは左右問わずにいますけどもね。
Re:意見を聞いてみたいもんだ (スコア:1)
誰だって自分自身にあだなす者と対決するウィリアム・ウィルソン [wikipedia.org]だもんなー。
見えない敵が見えるようになるとお呼ばれが近いんだっけ?
アジアでの評判 (スコア:0)
開発対象国に利がない(中国に利しすぎる)ことで評判が悪くなっているニュースが出てきところだったので、
カウンターで参加のニュースを持ってきた、というところだろうか。
握手してる背中でいろいろ画策してるとしか思えないんですけど。
人望をなくしかけたところで助けてあげる、ってのは常道かもしれないけど、相手が中国なのでそう上手くゆくか。
一貫性のある外交を続けられるといいですけどね。
# って話をあっちでしようと思ったら ACコメント不可か
Re: (スコア:0)
中国がムンムンに反日の餌あげなかったあたり、日中でなにか包括的な密約が結ばれたのかも知れません。
今の状況だと、あれらの処分だろうな。一路一帯としては地理的に日中の間に挟まってるし。
え、sadakenにコメント出来るの?直接やり取りした事は無いのに敵認定されたかな。
Re:アジアでの評判 (スコア:2)
トモのテキの立場っぽいですが、コメントできないです。
「テキとトモダチのテキ以外」になってるのかな。
Re: (スコア:0)
単純にコメント無効にして逃げてるんじゃないですかね?
「○○のみ」とか「××以外」とかって設定されてる場合、
△△だからコメントできないよ、みたいなメッセージがでてると思うので
ほんとに仲いいね (スコア:0)
微笑ましい。
安倍さんと二階さんは親中よー (スコア:0)
とりあえず追加情報と石破さんの反応待ちで