LARTHの日記: いつ来るかわからない天災の予算は無駄 19
日記 by
LARTH
蓮舫「いつ来るかわからない天災の予算は無駄」
↓
蓮舫「毎年必ずどこかで大きな災害が起きてる。国土保全が必要。土建でどうやって支援をしていくか」
前言撤回はしてないらしい。
蓮舫「いつ来るかわからない天災の予算は無駄」
↓
蓮舫「毎年必ずどこかで大きな災害が起きてる。国土保全が必要。土建でどうやって支援をしていくか」
前言撤回はしてないらしい。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
つまり (スコア:2)
天災の予測を行おうと。
Re:つまり (スコア:2)
多分、間に合わない。
Re:つまり (スコア:1)
予測可能、回避不可能
Re: (スコア:0)
予想はよそう
Re: (スコア:0)
おかしい、全然涼しくならない
Re: (スコア:0)
なら、
土建でどげんかせんといかん
# く、苦しい…
コンクリートから人へ! (スコア:0)
人間埋めて川を鎮めようぜ。
一応、矛盾はしていないな (スコア:0)
いつ来るかわからないのであれば無駄だが、
発生頻度が分かっていれば無駄ではない、というのは、まぁ矛盾ではないな。
Re: (スコア:0)
人災対策の予算も無駄ではなさそうですね。
つまり、天災はいつ来るかわからないけど、それが防げないのは人災であると定義すれば……
しかし、本当にブーメランが多い人だな
Re: (スコア:0)
毎年必ず起きてるのだから、いつ来るかわからないわけではないと
Re: (スコア:0)
そうすると、千年に一度ともいわれる大地震や大津波は、発生頻度を計算できるほどの
過去データの蓄積がないので対策不要という結論にもなりかねず。
「ここは死火山だから対策不要だよね♪」
「という誤解招くので、死火山という分類やめました」
みたいな感じ?
Re: (スコア:0)
原発事故に於いても同じ。
噛みつくのはたやすいけどさ (スコア:0)
工学系の方は、すぐ結論に飛びつくからなぁ
すべての意味でリソースが限られている状態で優先順位をつけなければいけないのだから
その意味での(真の)政治判断というものは糾弾してはいけない。
それに、LARTH 含め、個々の雑談連中、まったく具体策出せないでしょ。雑談雑談。暇つぶし。
他人の失敗をあざ笑うだけ。
Re:噛みつくのはたやすいけどさ (スコア:2)
議会制民主主義を知らない人かな?
一般市民は政治家の判断を評価して選挙に行くだけでいい。
Re: (スコア:0)
入れたくなるような候補者が居ないという問題はどうお考えで?
だから投票率が3割とかになってるわけですが。
外国人に参政権も与えたくなりますよね。
持ってるけど要らない、今無いけれど欲しい!政治はどちらを汲み取るべきか。
Re: (スコア:0)
外国人に権利を与えて成功した例が日本にあったっけ?
制度を悪用された話ばっかりだろ。
Re: (スコア:0)
暮れるって言うものを貰ってなにが悪いんですかね?
それを悪用だなんて、これだから差別主義者は。
Re: (スコア:0)
おっと念のために言っておくが、そのとき優先順位をつける責任者が発言者の蓮舫な。
自分の政治判断を自分で糾弾しているから呆れられてるんだよ。
あんたの意見に従えば、二重で間違っていることになるな。
具体策を出せない?それは我々の仕事ではなく、政治家の監視と評価が役割だ。
我々の政治判断を糾弾しないでもらおうかw
Re: (スコア:0)
具体案書いた書き込みにお前はレス返さないんでそっ閉じしてるんだろ、いつも。