LARTHの日記： 軽減税率という狂気に乗ってしまったメディア 29
日記 by
LARTH
素人でもヤバいと感じる軽減税率。
発動待った無し。
一般人が無意識に脱税しちゃう危うさ。
恩恵受けるのでダンマリなメディア。
コンビニの「飲食禁止の休憩スペース」で食ってたら通報してもいいですか？
素人でもヤバいと感じる軽減税率。
発動待った無し。
一般人が無意識に脱税しちゃう危うさ。
恩恵受けるのでダンマリなメディア。
コンビニの「飲食禁止の休憩スペース」で食ってたら通報してもいいですか？
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
サマータイムと同じ (スコア:1)
不必要にややこしくして、無駄な労力と利権を生み出す手口。
Re: (スコア:0)
税率固定を暗黙に前提としているシステム皆殺しでサマータイムなみにヤバいと思うんだがなぜかあまり騒がれてないな
税収増やしたいなら (スコア:1)
富裕層からドカドカ取ればいいのに。
弱いところからカリカリ削り取っても経費掛かるだけろうに。
Re: (スコア:0)
貧乏人の給料から天引きする額を増やした方が安定して税収が増えるぞ！
Re: (スコア:0)
財務省はもう手段が目的と化していて税収が増えるかどうかはどうでもいいという勢い
Re: (スコア:0)
それと、一方欧米では…っていうのをなんとかしてほしい。
でもサマータイムは逆パターンかw
Re: (スコア:0)
法律決める人たちが富裕層になっちゃったから無理なのでは？
# 昔は中間層だったと思うんだけどなー
抜け道 (スコア:0)
コンビニ側は「飲食禁止にするつもりはない」らしい。
都市部なら、コンビニ同士で連携し、「他系列のコンビニで買った食品を食べるスペース」にかえると脱法でない。客はちょいと隣のコンビニまで移動するだけで、むしろ今後隣り合わせの立地が増えたりして。
パチンコ景品交換所にならい、飲食スペースを別途設けることもできる。
問題はフリーライドする層をどうするか。
それって (スコア:0)
タイトルを見たら、軽減税率自体がヤバい感じを受けますが、
最後の例って、軽減税率そのもののヤバさではなくて、外食を軽減税率の対象外、
テイクアウトを対象内にした事のヤバさじゃないんですか？
コンビニの「飲食禁止の休憩スペース」で食べるのは明らかにセーフでしょ。
そもそも飲食設備じゃないですし、コンビニの人に怒られるでしょうし。
ややこしいのは、客が飲食設備で食べない意思を店側に告げて軽減税率で購入した後に、
そのお店の飲食設備で食事をはじめた時とかでしょ？店のレジ横で見張ってて通報してみたらどうですか？
財務省 消費税の軽減税率制度等に関する資料
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d02.htm [mof.go.jp]
なんでも脊髄反射する前に調べましょうよ。
でも、新聞って痛みをどうとかかっこいい事を言って消費税増税キャンペーンをしていたのに、
いざ増税となると新聞は軽減税率の対象にすべき！だもんな。それはほんと呆れた。
Re: (スコア:0)
> コンビニの「飲食禁止の休憩スペース」で食べるのは明らかにセーフでしょ。
「禁止」の場所で食べるのは「セーフ」？
「アウト」じゃないのか？
意味わからん
Re: (スコア:0)
「軽減税率の対象となる店内飲食スペースで食べないこと」という条件に対してはセーフ(食べている場所は店内飲食スペースではない)であるということでしょ。
軽減税率の対象であるかどうかとそこで飲食していいかどうかは別の問題だから。
Re: (スコア:0)
外食、内食とかじゃなくて、5千円あたりを堺にするとか。
Re: (スコア:0)
金額ベースだと難しい。おにぎり五十個買ったらアウトなのかとか
数量ベースはもっと面倒くさい
何を買ったかまたはなんのために買ったかで分けるしかない
Re:それって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 金額ベースだと難しい。
遊興飲食税改め料理飲食等消費税改め特別地方消費税というのがあったって知ってます?
物品税というのもあったし、この日記エントリ全体がさすがに言いがかりがすぎると思った。
わざわざ徴収コストが余分にかかる方向に改めようとすること自体はまあアホかとしか言いようがないけど。この国でベーシックインカムなんてどう考えても無謀だ
Re: (スコア:0)
品種による消費税率の違いなんて、どの国でも一般的なことだしね。
すべて一律8%なんていう日本の方が少数派。
先行例はたくさんあるのだから、参考にしながら進めればいい。
しかし、食料品の軽減税率なら、10%に対して8%に軽減でなくて、無税でもいいぐらいなのに。
そういう所は、他の国を見習ったりしないのですかね。
Re: (スコア:0)
購入時点では全く同じ品物が
消費の仕方によって税率が変わるという例はたくさんあるのでしょうか？
# バナナを買ったら「食べる用ですか？」と聞かれる未来が！
Re: (スコア:0)
海外の事例は、品種による消費税の話で合って、用途の話ではないのだけど。
まぁ用途による税金の差も、日本国内ですらありふれてます。
軽油やガソリンなんて正にそう。車用と農機具や機械用で税金が違います。
農協で買った油を車に入れることも物理的にはできるけど、そんなの運用でカバーすればいいこと。
ゼロにできなくても、時々摘発してある程度不正を減らせれば十分です。
Re: (スコア:0)
だからもとのコンビニの話は、
用途（外食、内食の違い）の話であって、品種による消費税の話でないのですが。
> 用途による税金の差も、日本国内ですらありふれてます。
だから消費税の話なんですが。
Re: (スコア:0)
何か反論したら、次は日本の例ではないとか、コンビニの例ではないとか、果ては「飲食禁止の休憩スペース」の例ではないとか言い出すのですかね？
好きにしたらいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
たくさんあるのかどうかは分からないけど、Wikipedia日本語版には少なくとも1つ事例が載っている。
消費税って間接税でしょ (スコア:0)
消費税で脱税になるのは実際納税してる事業者でしょ。
一般人は無意識に脱税にはならないよ。
事業者も脱税が怖いなら多めに払えばOK。
ついでに税金って相場が決まっていて節税も多少までなら許されたりするよ。
やりすぎると怒られる。
結構曖昧。
Re: (スコア:0)
消費税は消費者が負担します
事業者は納税を代理するだけです
つまり悪いのは消費者です
どうでもいいけど飲食禁止の休憩スペース付きのコンビニってあるの？
Re: (スコア:0)
>多めに払えばOK。
余計に払ってもいいから、入る方も出る方も全部10%で計算させてくれ…
税務の煩雑さを考えると、軽減どころか気が重い…経済界だいたい反対してただろ…
マスメディアも支払う側の手間についてはほぼスルーなのが笑える。
零細企業ほど対応負荷大きいぞ。補助金は中規模以上でないと使いにくい。
インボイス導入もやってくるし、シャレにならんわ。
外食産業の対応 (スコア:0)
吉野家さんあたりが席数を減らして、イートインスタイルを増やしそう。
学食や社食も持ち帰りを前提にした販売所と休憩所の分離レイアウトにすることで軽減税率適用だね。
食ってたら通報してもいいですか？ (スコア:0)
私たちに許可をとらなくて良いから。
自分の責任でやれば良いんじゃ無い？
やれる物ならね。（ま、どうせ口先だけの人だし）
Re:食ってたら通報してもいいですか？ (スコア:2)
実名で（メールだけど）１万件越えの通報してるマニアなんですがね。
日本では１０００件は越えてないはずですが。
取り敢えず、施行されたら税務署に通報先を聞いておくことにします。
Re: (スコア:0)
典型的なリベラルの煽り文句が来るってことは
是非やるべきって事ですね
宅配新聞費とインターネットアクセス費（スマホ通信費含） (スコア:0)
今のそしてこれからの日本に措いて、どっちが低減税率に相応しい？（国民投票向きかも）