LARTHの日記： 異世界ギルドの謎 29
日記 by
LARTH
妥当だなと思えるもやつもあるんだけど…
おおむね国を越えた冒険者ギルドの統一組織がある。普通、最低でも国ごとに独立してるだろ。そこそこ大きな都市なら乱立して勢力争いとかあって当然で国家権力による介入でもなきゃまとまらないだろう。
まぁ国家権力に従ってる商業ギルドが猛威を揮ってる環境で隙間を突いてるというなら分からなくもないが、それだと権限とか凄く低いよね。
血や魔力を使った偽造不可能なギルドカードが僅かな費用で発行される。話によってはキャッシュカード的な機能やステータス表示機能とかもあって、それ高度なアーティファクトじゃねぇか？
ペーペーには木札の割符（ユニークな形状で普段は革袋の中に収納）ぐらいが適切だと思う。
ギルドのカウンターがオープン過ぎる。最低でも現代日本の銀行ぐらいには仕切りがなきゃ駄目だろう。ちょい治安の悪いとこだったら鉄格子で区切られるぐらいでなきゃ。現代のヨーロッパでも古い設備を使い続けてるとこだとそんな感じだ。
マジレスすると、ゲームの都合 (スコア:1)
現在のファンタジー作品はトールキンワールドをベースにしていますが、その多くはD&DをはじめとしたRPGの影響を受けています。
いわゆる「冒険者」という職種は、それらのゲーム内でいろんなキャラクターで遊んでみたいという需要から考えられた設定です。
つまり、種族やら国やら文化やらが異なるキャラクターがパーティーを組んでいろんな場所で迷宮に挑んだりモンスターを退治したりするために考えられた仕組みなので、冒険者ギルドは冒険の舞台となる国全てで通用する必要があるのです。
というわけで、一言で言うと「ゲームの都合」なのです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
マジレスすると、人材不足 (スコア:0)
各国がしょっちゅう危機に陥っているけど、それを解決できる人材なんてほとんどいないでしょ。
そういう人材を国が独占しないよう、各国が譲り合って超国家組織となっているのです。
一般やペーペーの冒険者なんて、国どころか都市ごとの勢力争いに翻弄されてますよ。
金、金、金 (スコア:0)
つまり背後には大富豪による国際救助隊が存在する！
そうか冒険者ギルドは国際救助隊の前身だった！
Re: (スコア:0)
>各国がしょっちゅう危機に陥っているけど
他国の危機は自国の機会でっせ。
助けることで借りを作ったり、見捨てて残る利益をかすめ取ったり、国同士の交渉カードとしてトップクラスで有効なものです。
そんなもんが超国家的機関によってつぶされるとか、国家としてはシャレになりません。
本来そう言う超人は国家が積極的に独占し、そんな超国家機関は大国によってたかって潰されます。
世界の危機が頻発する場合ですらそんなもんです。それに抵抗する力を持つ国家はその事実だけで強力な発言力を持ちますから。
ギルドは独占権があってのギルド (スコア:1)
領主なり教会なりの特許状をもらって、認可外の同業者を排除しているからこそのギルドというもので。
ギルドへの冒険者の登録が割と簡単なのは、それだけ損耗率が高いのだろう。
ゴロツキや部外者を効率的に管理、処分して、なおかつ住民の自力救済を援助できるかもしれないので優れた機関じゃないか。
Re:ギルドは独占権があってのギルド (スコア:1)
＞領主なり教会なりの特許状をもらって、認可外の同業者を排除
という黎明期と「大陸全体で国家・宗教いずれからも独立した独占組織」を確立
するまでに至るギャップに疑問を抱いた人だけが敗者ということが少なくない。
現代世界の場合 (スコア:0)
キリスト教の教会は宗派ごとに国境を越えてると思います。
と考えると○○ギルド、××ギルドなどほぼ同じ機能で複数のギルドがあるかも
ゲッキョク駐車場 (スコア:0)
例えば100均ショップ。
日本ではダイソーやキャンドウ。
ヨーロッパにはユーロショップ。
韓国だとパクリのダサソーがあったりダイソーがあったり。 http://www.thutmosev.com/archives/72089145.html [thutmosev.com]
＃台湾でもにたようなのがあるって聞いた。
べつになんとかギルドで繫がってるわけじゃなくても、その国に行ったら
似たような業態の別の店舗がなにか一つくらいあるというだけのことでは。
特にそれがその国の人にとって必用不可欠なものならなおさら。
日本国内だけでも、100均ショップはダイソーだけじゃないしな。
冒険者はその世界に疑問を抱いてはならない (スコア:0)
『ルナティックドーンII』の説明書だったかな
ノービス君（師匠の説明を受ける解説役）が師匠に
「冒険者はその世界に疑問を抱いてはならない」とか言われてたような
Re:冒険者はその世界に疑問を抱いてはならない (スコア:1)
異世界出身(転移・転生)者は世界に疑問を持つ(というか元の世界と比べる)ことでチートを成立させたりしますな
フリーメーソンみたいなもんだろ (スコア:0)
実は世界を支配するシステム
日記も検閲される時代ですか (スコア:1)
好き嫌いくらい自由に書いてもいいじゃない
Re:日記も検閲される時代ですか (スコア:1)
予想もしていない後方斜め上の死角からの物言いは場所を問わずあるのです。
日記コメントゆえ緩くても可などという根拠を認めない立場の人は遭遇経験あり。
Re:日記も検閲される時代ですか (スコア:1)
私は自分の日記を数回荒らしたことにされてますｗｗｗ
モデレートできるということはアカウント持ってるはずなんですけどね
言いたいことがあれば書けばいいのにというかACでもコメントできるようにしてあるし
Re: (スコア:0)
LARTHさんが「こいつはだめだ」とおっしゃるので、ではそこにこだわる自分自身の価値基準を書いてくださいといっているのだから後方斜め上でも死角でもないですよ
自分の中にある簡単なことを書いてくださいと言っているだけです
だいたいおかしな反発をしているのはLARTHさん以外の人です
他人の何がそんなにかんにさわるのかわかりませんが
Re: (スコア:0)
異世界いって自分が大きなギルドに参加できたりキャッシュカード使えたら安心するじゃん
それを全部捨ててしまってハードなだけの冒険が、LARTHさんにとって魅力的なの？
ということなんだけど
Re: (スコア:0)
うーん、ゴミみたいなラノベのさらにゴミみたいな隅をつつくゴミ人間とか言いたくないから、こうやって水を向けているのだが……
150万円の腕時計でもなんでもさ、それが自分にとってどういう価値があるのか他人に言葉で説明してくれよ
饒舌なんだからさ、書くのは得意だろ
俺だってラノベは嫌いじゃないから、あんたみたいに黙っているやつが評判下げてるのを見てられないんだ
Re: (スコア:0)
なんで？
それを聞くことが、あんたにとって以下同文。
人に質問するときは、まず自分から名乗ったらどう？
Re: (スコア:0)
> 人に質問するときは、まず自分から名乗ったらどう？
公に書くときは隅だけでなく自分が好きなものをどう好きなのか書いてくれ、と要望したつもりだし、質問したつもりはないが
そもそもそんなに答えにくいことか？
俺だってラノベ嫌いではないが、ラノベ好きはそんなに恥ずかしいことなのか？
Re: (スコア:0)
> 公に書くときは隅だけでなく自分が好きなものをどう好きなのか書いてくれ、と要望したつもりだし、
横から別ACですまんが、とてもそうは読めなかった。
「どういう価値があるわけ？？」を「好きなものをどう好きなのか書いてくれ」と読ませるのは苦しい。
Re: (スコア:0)
> まずそれを明らかにしてほしい
と書きましたが……
たとえばタイムループものなら、やっぱり最後は目論見通りにはいかないでしょ
結末はどうなるかわからないけど、これではないというのだけはわかるところが面白い
「時をかける少女」なら最後は能力を失うんだろうな、とか
ハルヒのエンドレスエイト？だっけ、みたいなのもあるけど、別れで終わることも多いし正体隠した未来人も出てきたりしてそいつ探しもできる
主人公だってループするごとにひどい失敗をしたりして、最初はささいなことが多いから転落系になるのかな？
バタフライエフェクトとか面白いよね、他人から見ると何もかわらないのに
これらは全部ジャンルの制約で、制約が読む人に付加的な情報を与えている
みんな異世界ものが好きならなんかあるんでしょ？そういうこと
それをなぜか猛攻撃してくる
Re: (スコア:0)
> と書きましたが……
いや、
その「まずそれを明らかにしてほしい」は、直前の「どういう価値があるわけ？？」から続く文に見える。
1つにつながって「こだわることの価値を答えてください」くらいにしか読めない。
ましてや「好きなものを教えてください」などと、書かれてもいないものを読めと言われても厳しい。
> そういうこと
そういうこと、と言われても、そう書いてないんだから。
あんたがそういうことを答えてほしかったというのは理解したが、
訊かれたことと違うことに答えてくれというのは無理というものだ。
「こだわることにどういう価値があるのか明らかにしてほ
Re: (スコア:0)
LARTHさんにとっての価値の有無にこだわることがあんたにとっていどういう価値があるわけ？？
まずそれを明らかにしてほしい
Re: (スコア:0)
他人の価値観からは常に学ぶことはある
もっと長く書けというのなら書くが、真摯な質問なのだな？
Re: (スコア:0)
既に排除不能な矛盾性を表明されているので、長いごみを追加する必要なあんましない様には見えます。
Re: (スコア:0)
> LARTHさんにとっての価値の有無にこだわることがあんたにとっていどういう価値があるわけ？？
> まずそれを明らかにしてほしい
お前はこれを撤回するのだな？
Re: (スコア:0)
#3582469のACだが、#3582512書いたのは俺じゃないぞ。証明はできんけど。(運営なら同一IPからの投稿じゃないくらいは分かるだろうが)
あと、まあ、上から目線な言い方になるが、新技術開発とか新発見とかで湧いてくる、自分が知らないことに価値を認めない類の「それに何の価値が」でないなら別にいいんだ。
Re: (スコア:0)
明らかにならない（矛盾に満ちた独演になる）ことが明白だから要らないのでは？
と言った話なので、「撤回する」と表現するのはちょっと違うだろうな、と思います。