そして時短対象。アンテナ感度低すぎる故の悲劇。
15057932 journal LARTHの日記： 東京；ライブハウスです、利益の高い酒の提供は止められません 10 日記 by LARTH 2021年01月08日 2時46分 そして時短対象。アンテナ感度低すぎる故の悲劇。
感度は受信機 (スコア:0)
アンテナは利得
慣用句としてはアンテナが低いが一般的
Re:感度は受信機 (スコア:2)
アンテナのメーカーが「アンテナの感度が大幅に低下します」なんて言ってるんで問題はないと思いますがね。
Re:感度は受信機 (スコア:1)
例えばアンテナの向きを変えたら利得は変わらなくても感度は変わると思うが…？
Re: (スコア:0)
指向性アンテナでメインローブとサイドローブで利得が変わっても
受信機側の感度は(AGCを無視すれば)変わらない。
Re:感度は受信機 (スコア:1)
「アンテナ感度低すぎる故の悲劇。」っていうライブハウスについている「アンテナ」はどういうアンテナですか？
一般的な比喩であって、一般的な用法で問題なくありませんか？
貴方の言っていることが正しくても、件の用法が間違いであるという証明にはなりませんよ。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%84%9F%E5%BA%A6/#jn-49177 [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
すいません、常識がなくて。
「利得が変わらなくても」なんて書いてたのでてっきり技術的な話を
書いてるのかと勘違いしたのですが、一般的にもそういう表現するんですね。
一般的用法として「感度が変わる」と言ってるというのは承知の上で質問。
アンテナの向きを変えることで(指向性等の理由で)利得が変わる事を
「感度」という表現で言ってる、なら理解出来ます。でもここでは
「利得が変わらないから」となってるので何を言ってるのか理解不能。
もしかして一般的用法で利得というのは技術用語の利得とは別の意味が
あったりするのでしょうか。
Re: (スコア:0)
利得が高い・低いはよく聞くけど、アンテナが高い・低いだと
物理的に設置している高度を指してるように聞こえる :)
逸般人だから仕方ないんだけど(一応自覚はある
Re: (スコア:0)
という比喩だと思っていましたが、違う？
Re: (スコア:0)
FM放送やテレビ放送帯だと直接波だから高さあるほうが見通し距離が伸びて広い範囲で受信できるようになりますね。
慣用句の「アンテナを高くする」の意味は広く情報をあつめるということでしょう？
利益 (スコア:0)
ペットボトルのミネラルウォーターも缶ビールも同じ値段の場所も多いような
#カクテルの方が安い?