パスワードを忘れた? アカウント作成
15227887 journal
日記

LARTHの日記: 奇跡の一本松 13

日記 by LARTH

なんかレプリカをオリジナルだと思い込んでる報道ばかりジャナイカ。

植物としては抜根した時点で死だ。これを保存というのには無理がある。
レプリカ作成を保存と言うのはどこの文化だ?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by nnnhhh (47970) on 2021年03月12日 10時37分 (#3992948) 日記

    記念碑としては良いと思うけど結局枯れれたら奇跡ではないよな
    残った時点で奇跡だからいいのかな

    • by clay (41656) on 2021年03月12日 13時53分 (#3993080) 日記

      >残った時点で奇跡だからいいのかな
      約7万本の松の中で倒壊せずに残ったので、残ったことが奇跡なのでしょう。
      特に、被災直後に見た現地の人が奇跡と思い、希望の「象徴」とした点が何より重要なのですから。

      その後も7月に新芽が出たりなど多少は生き延びたようです。
      (正確には、他にも数本ほどが震災後も生き残っていたようですが)

      親コメント
    • by saratoga (23467) on 2021年03月13日 9時59分 (#3993543) 日記

      これを見て、
      「なぜここに松があるの?」「他の松はどうなったの?」
      ぐらいの想像力がはたらく人にとっては記念碑としての意味はあると思うけど、、、
      観光スポットとして活躍すれば、復興税の用途としてはいいのかもしれない。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      いいんじゃないすか
      見に行ったときはすでにレプリカだったけど、まだ一面の更地の中で
      これ1本だけ残ってたんだと思うと感慨があった
      今だと観光施設とかできちゃって俗っぽさもあるかも?

  • たとえ空虚であっても人々が象徴だと信じればそれは奇跡の松になるのだ

  • by clay (41656) on 2021年03月12日 13時40分 (#3993069) 日記

    >なんかレプリカをオリジナルだと思い込んでる報道ばかりジャナイカ。
    あえてレプリカと語っておりませんが、オリジナルと主張している報道ありますか?
    少なくともNHKでは枯れてしまったあともモニュメントとして保存され [nhk.or.jp]と記載されてますね。

    >植物としては抜根した時点で死だ。これを保存というのには無理がある。
    鉄道としては動かなくなった時点で死だ。静態保存などは保存ではない?

    >レプリカ作成を保存と言うのはどこの文化だ?
    コンクリ大阪城や名古屋城の例もありますね。
    諸外国の実例は知りませんが、テセウスの船 [wikipedia.org]として古くから議論されてますね。
    完全なハリボテならともかく、一本松の一部はオリジナルを用いているので、保存と言う方が居てもおかしくないと思います。
    それとも、完全オリジナルじゃないと保存ではと言えないのでしょうか?

    更に言えば、精神・思いを保存する物体と思えば、保存とも言えなくもない(ちょっと詭弁めいてますがね)。

  • by Anonymous Coward on 2021年03月13日 11時17分 (#3993562)

    ちょっと正確なタイトルがわからないけど巨大な樹がある国の話を思い出した

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...