LARTHの日記： 中国政府、制御不能状態だけど安全性に問題は無い 23
日記 by
LARTH
“制御不能”がTwitterトレンド入り…中国が大型ロケット「長征5号B」を“わざと”落下させる理由
「去年も同じ長征5号が打ち上げられたが、やはりコントロールされないまま再突入し、一部の部品がコートジボワールに落ちた。ほとんどは燃え尽きるので、実際に地上に落ちてくる部品はごくわずかだが、今回も大きなものが落ちてくることがあり得る。8～10日のどこかの時点で落ちると見られていて、落下地点はアメリカ大陸の可能性はあるが、おそらく海上だと考えられるので、それほど心配する必要はないのではないか」。
制御不能状態とは言うけれど、最初から制御する気が無かったってのが実態。安全上の問題は考慮する必要が無いので問題ないって謎理論。一言で言えば基地外である。
事実上の戦時下で国威高揚に必死だから形振り構わずだからな。
// ６月４日まで１月切った
技術以前の問題だよなぁ (スコア:1)
超高額の請求書を突きつけられないと、懲りないでしょうね。
人命の安い国だし。
Re:技術以前の問題だよなぁ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
つまり制御再突入というのは通常は必要が無いのだよ。必要はないが貴重な衛星投入段の燃料を必要とするからやらない。
通常の液体燃料ロケットには、水素燃料電池と同様にしっかり閉まる推進剤タンクの栓というものが無く、真空中では
数時間〜数日で全て蒸発して抜けてしまう。仮に栓を閉めて放置すれば破裂する。従って衛星投入後にエンジンを使い
たければその蒸発分も無駄に積まねばならん。億の単位で余計に金が掛かるが、一方今までに第一宇宙速度以上の人工
物が燃え尽きず出た被害というのは歴史上無い。今回だけ特別に燃え尽きない・事故になると信じる理由があれば別だが、
「制御落下をしない」よりも「する」方が特記事項というもので、やらないリスクもやるメリットも有ると言う程は無い。
Re:技術以前の問題だよなぁ (スコア:1)
Re:技術以前の問題だよなぁ (スコア:2)
×本質的に問題が無い
〇本質的に問題はあるけど確率は凄く低い
◎本質的に問題があって当たれば大惨事
Re: (スコア:0)
一番下の段を制御落下させないのはどこも一緒だけど、
他のロケットは多段式で一番でかい部分(1段目)は周回軌道に乗らずにすぐ落っこちるのに対し
長征5Bは1.5段式で、一番でかい部分(2段目)が周回軌道に乗ってるというのが
問題の要因でしょう。
真似元のロシアも1.5段式だけど、ソユーズはその上に3段目がある。
中国政府、制御不能状態だから安全性に問題は無い (スコア:0)
制御可能状態だったらそれこそ恣意的に落とせるって事だから安全ではない。
制御不能だとまあ被害が出る地域があるかもしれないけど狙われないだけマシ。
Re: (スコア:0)
Re:何が問題なのか分からない (スコア:2)
ミサイルならともかく一般の衛星ロケットで制御落下やらないのは中華人民共和国と朝鮮民主主義人民共和国ぐらいだろ。
ロシア韓国よりも下ってことだ。
分かっててデブリを生成するようなクレイジーだろ。
人類の宇宙進出を閉ざす国が有るとしたら中華人民共和国だけだろう。
ロシアは多分やらない。
Re:何が問題なのか分からない (スコア:1)
もう、ビジネスになってますので。
Re: (スコア:0)
わかっててデブリを増やすってのは、中国がやった衛星破壊実験のことだろ
お前の方こそ知識が足りない
Re: (スコア:0)
> お前の方こそ知識が足りない
小学生の喧嘩かよww
Re: (スコア:0, 荒らし)
粘着さんの頭は義務教育未満なので適切な言葉を選べないようですね。
前世紀のマニュアル頼みの煽りは止めて真摯に日本語を学んだ方がいいよ（笑）
Re: (スコア:0)
相手を貶めて勝った気になるあたり、隣の半島の人と気が合いそうですね
Re: (スコア:0)
勝ち負けを持ち出したお前が自爆しただけでは
Re: (スコア:0)
知識足りないって指摘されるのは負けなのか。ほんとうに半島人と気が合いそうですね。
Re: (スコア:0)
足りない=負け、って日々レスバが生きがいの君の方が気が合いそう
技術レベルが低すぎるって話だぞ (スコア:0)
前世紀の話を今でもやってるのか
２０年は遅れてるね
Re: (スコア:0)
小さいゴミなら燃え尽きるでしょ。大きすぎるのは問題だという話だよ。分かってるくせに。
海か無人地帯に落ちる可能性が高いのは事実だが、それで帳消しにも火消しにもならない。