パスワードを忘れた? アカウント作成
15300655 journal
日記

LARTHの日記: オリンピック代表選手団、来日 5

日記 by LARTH

オーストラリア女子ソフトボール選手団が来日。全員ワクチン接種済み。

バブル方式
またゼロリスク論者が沸いている。
ワクチン接種者が動線分離で動いてて、それでも(感染させてしまう)リスクゼロじゃないから駄目って主張はいつもの「何でも反対」を彷彿とさせる。

ついでに、
国内で接種が進んできたら今度は拙速だとか言い出したぜ。ホント「何でも反対」のやりすぎで信用失って行ってるな。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 私は今回の東京五輪の開催には反対ですが、関係者の覚悟や勇気は評価しています。
    関係者の皆さんの言動から「ここで近代オリンピックの歴史が一度絶える事になってもやり通す。いや、東京五輪の大失敗の影響で、来年の北京五輪が開催に支障が出れば、中国をギャフンと言わせる事が出来るので、むしろ都合が良い」と言う覚悟を読み取れない人は、本当にどうかしてると思います。

    • 単に賠償金は支払いたくない、というか中止の権限が東京都にも組織委員会にも無いわけで。
      法治国家である日本では「契約」を反故にできないわけで。

      親コメント
      • 多分、私の調べ方が悪いだけだと思うのですが、その御意見を言われてる方は、何故か、肝心な事に言及されてないんですよね。
        いや、私が、余りにも自明な事を判ってない馬鹿なだけだとは思うのですが……。

        1. オリンピックを取り止めた場合、賠償金を支払う契約を日本国とIOCが結んでいる場合、その契約は、どの国の法律に基いて結ばれているのか??(国によって民法そのものが違うので、国際契約の場合は「訴訟沙汰になった場合は、どの国の裁判所の決着を付けてもらうか?」が、通常は明記されている筈)
        2. 日本とIOCの契約が、仮にA国の民法に基いて結ばれたモノであれば、そのA国の民法には、日本の「公共の福祉に反する(≒あまりに非常識・非合理・反社会的・契約通りにやったらとんでもない実害が出るのが自明など)契約は無効または制限される」に相当する条項は無いのか??
        親コメント
        • 専門家曰く「賠償が発生するとして、何が対象となるかは不明」
          具体的なことは何も書かれてなく都度協議でしょうね。

          親コメント
          • ああ、なるほど。
            じゃあ、

            • 日本政府・東京都・IOC・JOCその他のステークホルダーが揃いも揃って「トラブルが起きた場合にどう解決するか??」を前もって決めてないヌケ作だった。
            • ↑みたいな事は無いけど、そう言ってる「専門家」が何故か揃いも揃って「専門家としては程度の低いヤカラ」だったので、良く判ってなかった。
            • そう言ってる「専門家」は、揃いも揃って専門家でも何でもない単なるそこらの知ったか振りのオッサンだった。
            • 何故か日本国民の多くが有り得ない思い込みをやっているせいで、その有り得ない思い込みに迎合した事を云う「専門家」の意見が結果的に圧倒的に多く紹介・報道される事態になってしまった。

            の4つの有り得ない事の内のどれかが起きてる訳ですね。了解しました。

            親コメント
typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...