Ledの日記： フィギュアスケートの点数 11
日記 by
Led
キムヨナが優遇されているという話にはそれなりの迫力があるが、もっと重大な問題がある。
「だったら何で政治力で日本が韓国に負けにゃならんの？」
欧米露中ならばともかく、韓国だ。同じような文法構造の言葉を公用語とし、人口、国土面積においてはむしろ日本の方がずっと大きい。その韓国に政治で敗れるってのはなんともふがいない。えこひいきとはいうが、同時にこれは日本のサポート体制のしょっぱさを浮き彫りにしているとも言えよう。オリンピックで戦うのは選手ばかりではない、と思う。
戦争は、始まった時にはもう結論は出ている (スコア:1)
孫子を読んだ事のない奴を人の上に経たせてはならぬ、と言う事ではないかと。
fjの教祖様
Re:戦争は、始まった時にはもう結論は出ている (スコア:1)
政治力どうこうというよりは、金メダルという目標に対して打てる布石をすべて打った結果、最も確率の高い結果が得られただけという気がしてます。所詮オリンピックなんてドンパチやらないだけで、国家間の戦いという点においては戦争と変わらない訳で、要は負けた方が戦略も戦術もまずかっただけ。
もはや個人のがんばりでどうこう出来る世界ではないはずなんですが(参考記事 [bunshun.jp])。
単にその動機がない (スコア:1)
そういう行為を嫌ってるだけなんじゃね？
政治力を使うべき所と使うべきでない所があるって話。
Re:単にその動機がない (スコア:1)
まぁ嫌いだから自分は使わないってのはわかりますが、それならその結果を黙って受け入れろって話ですよね。
勝負事に挑むのに、卑怯（かどうかはともかく）な手は使わないとか言って始めから自分の手足縛っておきながら、現場の兵隊にはそれでも敵を凌駕しろってのは、よほど彼我の実力差がないと無理筋ですよ。
それがレギュレーション等で否定されていない以上、自分が嫌いだから相手が使うのもけしからんって考えるのは、いくら何でもお花畑過ぎ…
Re:単にその動機がない (スコア:1)
そもそもが「政治力でも何でもアリアリな『競技』に何の意味があるの？」という話なの忘れてないか？
Re:単にその動機がない (スコア:1)
「何でもアリアリ」だったと証明されたわけではありませんから。
競技が始まってからバイアスがかかったわけではなく、始めから配点の傾向はわかっていたと思いますが。
別に韓国とは関係ない男子シングルでも同じような基準で採点されていたようですし（陰謀メールが回った説もありましたが）。
Re:単にその動機がない (スコア:1)
前のコメントの話はどこ行ったん？
Re:単にその動機がない (スコア:1)
審判を買収しましたとか、八百長するよう脅迫しましたとか、場外のやり取りの方が主流になるとこまでいっちゃうと、もはやそれは別の『競技』 [srad.jp]になってるように思いますが…
政治的に働きかけて、自国選手が有利になるよう競技ルールを変更したとしても、そのルールが全員に等しく適用されるのであれば、普通に競技として成立するんじゃないですか。
人気選手や注目選手に多少のバイアスがかかっちゃうってのも（その注目度が政治的な力で得たものであっても）、まぁよくあることですよね。
何の問題があるの？
Re:単にその動機がない (スコア:1)
そりゃ、「政治力を比較する」競技に決まってますがな。
# 醜悪なものになりますので、それまでの間この美しい演技をご覧下さい、ってわけだよ。
スポーツはすべからく「競争・優劣を比較する」ものであって、その比較行為自体の意味を問うのは無意味だ。意味が無いんだから。
fjの教祖様
Re:単にその動機がない (スコア:1)
「そんなもん誰が見たがる？」というのも「それ、意味あるの？」の一部なんだが？
# 一部の人は見たいようだけどな。
# 反論のための反論も同様なわけだが、それを読みたい人はどれだけ居るんだろうね？
Re:単にその動機がない (スコア:1)
「先に言ったもの勝ち的表現」による、価値のない「トートロジー質問」こそ、誰も読みたがらないもの No.1 だよ。
「トートロジー解」を読みたがる人は、少なくとも「トートロジー質問」を読みたがる人よりも多い。
fjの教祖様