debian.orgにPPPoE performance under Linux and BSDsという記事があります。
Linuxや*BSDでPPPoEルーターを構築したら、どのOSがパフォーマンスに優れているかを検証しています。
Linux2.4 kernelやNetBSDは、カーネルモードpppoeを使用しているのでネットワークの限界値(8.5Mbits/s)を出せますが、FreeBSDとOpenBSDは限界まで出ていません。
IPsecで拠点間VPNをBフレッツベーシック100Mで構築している私としては、非常に興味があります。
どうもFreeBSDは、/usr/ports/net/mpdを使用することによってカーネルモード動作のPPPoEを張れるようですが。mpdはあまり知られていないのでは？
またPathMTU Discoveryで問題があるようで、daemon newsでは Cheaper Broadband with FreeBSD and DSLのSection:6.3を参考に設定するそうです。
しかし/usr/ports/net/tcpmssdを使うとカーネルモードのみにならずにパフォーマンスがでないようで、悩ましい限り。

このdebian.orgの報告だと8.5Mbits/sのDSLなどが対象のようですが。100MでPPPoEを使う日本のBフレッツベーシックだとどのぐらいパフォーマンスに差が出るのでしょう。
IPsec VPNを自作ルーターで構築するなら、NetBSDかLinux2.4 kernel + USAGIで。ということになるのかな？

IDE-RAIDカードのEscaladeを製造している3wareの10月3日付け発表によると、Escaladeは製造中止とのこと。
　アスクにも日本語PDFでリリースが掲載されています。
なお7810,7450,7850に関してはリコールされているので慌てて買いに走るのはご注意を。

北朝鮮がＨ２Ａ発射を非難しています。
　ここで認識しなければならないのは、ミサイルは固形燃料を使用しているが、H2Aは液体水素を燃料としている点。（NASAのスペースシャトルも液体水素を燃料としている）
　中学生新聞のみんなのサイエンスにわかりやすく説明されているが、打ち上げ直前に燃料を入れなければいけない液体燃料ロケットは、ミサイルとしては非常に扱いづらいといえる。
　こんなH2Aロケットで、はたして軍事的に意味のあるロケットを作れるのであろうか？