Maxの日記: [yak]BlackDawn 6
日記 by
Max
ちと個別メールしている元気がないのでこっちにカキコ。
J2REの問題が出ているようですが、どうしても純正SunJavaでないと
ダメなのかなぁ。純正に近いといえば、
BlackDawn:
http://www.blackdown.org/
これだとdebになってます。日本語環境のためには、
http://yamaguch.sytes.net/~tora/debian/java.html
あたりを参考にして、モディファイ部分をdeb化するなりすれば
使えそうな気がします。私自身はフォントの設定が面倒で放り投げ
たんですが、その後1.4系になってこのあたりの煩雑さは緩和された
みたいですし。
ライセンス的には:
http://www.blackdown.org/java-linux/docs/support/faq-release/FAQ-java-linux-8.html#ss8.3
にあるとおり、JDKの再配布はNGだけど、JREはオッケーみたいだし
アプリを動かす環境ならJDKはいらないのでは。
JDK と JRE (スコア:1)
基本的に Sun としては JRE を使って欲しいみたいです(JDK に比べれば小さいし...)。Java Plug-in とか Java Web Start とか入っているのでそれだけでテンコモリなのですが(^^;。
ただ、Tomcat など JSP を使った Web 鯖だと、javac が必要なので、JDK がないと動かないものもありますけど、基本的には JRE でしょうか(javac だけも分離したパッケージがあったような)。
Re:JDK と JRE (スコア:1)
それにしても自分で内容を組み替えたプライベートなものを
使うと思うので、ベースとして配布されるディストロをそのまま
使うことはあんまり無いんじゃないかと思います。
KNOPPIX自体はHDDにインストールした状態から必要な
パッケージを組み込んでサーバを組める実力を持ってますが、
LiveCDそのものはやはりクライアント用途になるので、
JREだけでいいような気がしますね。
ところでSunのJREも製品に仕込んで即起動可能な状態で
再配布可能なんでしょうか?
BlackDawnではドキュメントにSunのライセンス条文を示す
リンク程度の内容があればいいと読めたのですが、これだと
インストール時のライセンス表示義務すら不要でしょう。
Sunも同じポリシーなら、Sun製のバイナリを含む配布物は
問題ないので助かるんだけど。。。。後で調べてみるかな。
-- (ま)
Re:JDK と JRE (スコア:1)
もともと JDK は開発向けパッケージですからね。一般の人は JRE が基本でしゅ。
ちなみに、Sun の JRE も再配布可能なはず [sun.com]です(もちろん JDK はダメ)。ということでよほどのことがないかぎり JRE を使ってください(^^)。
BlackDown の JDK が再配布できないのは、Sun のライセンスを受け継いでいるからです。
Re:JDK と JRE (スコア:1)
結局はSunに聞いて、やっていいかどうか尋ねる事になる
のでしょうが・・・・ソースがクローズである故に利用方法
に制限が生じてしまうのはやむをえない気がします。
LiveCDに入れて配布するのは、JRE配布物そのものではなく
それをインストールした(いわば個別の実行環境向けに改変
した)ものになるわけですが、そういう形態でJREは配布
されている実績はないと思います。
たいてい、アプリケーションのインストーラから使用環境に
配布バイナリをインストールするようになっているのですが、
インストール後のイメージはすでに改変されたものと解釈
されるような気がするのですよ。
-- (ま)
Re:JDK と JRE (スコア:1)
ああ、なるほど厳しいですねー。Sun に問い合わせてみるしかないですね。
OpenOffice 関連なのかな?<JRE が必要なもの
Re:JDK と JRE (スコア:1)
やはり結局は聞くしかないということですね:-)
> OpenOffice 関連なのかな?
OOoはJRE必須じゃないんですが、JREない環境だと
Webサイトもまともに見れないようなところが多いですし
使えるディストロにするにはやっぱり必要なのですよね。
-- (ま)