パスワードを忘れた? アカウント作成
434758 journal

Maxの日記: [mdk]Mandrakeにまつわる愚痴 2

日記 by Max

鯖としてMandrakeを使う上での考慮点と愚痴(藁
愚痴なんで見る価値はないでしょう、と最初に断っておきます。

オンライン無償配布版でも十分使えると思う。
Preludeは入っているし、msecというセキュリティ強化ソフトも
最初から入っている(これはこれでくせ者なんだけど)。
あとは無駄なアプリをガシガシ削って、不要なポートを開けようと
する不要なサービスをバンバン落とす手数が必要なだけ。
ウザイのはrpmdrakeのようなユーティリティのGUI依存。

デスクトップ用途がメインのNewbieにはいいとしても、少しでも
リソースをサービスに確保したいユーザには鬱陶しいことこの上ない。
9.0以降はrpmdrakeは不可解な仕様変更(argv[0]を見て動作を変える)
をしたおかげで利便性がそこなわれてしまったこともある。

urpmiを使ってパッケージアップデートをすればいいのだが、実際は
セキュリティアップデートのミラーサイトへの伝搬があまり迅速でも
ないし、安定していないので使えない事も多々ある。SecurityUpdateを
見て、当該リビジョンのパッケージを手動ダウンロード/アップデート
するケースのほうが多い。

せっかくaptやdebian menu systemなどの優れた機構をrpmの世界
で取り入れたというのに、日和った実装のおかげで台無しにした感が
今では強い。

自分的にはpythonで動くサービスをいくつか組みたいし、python
コミュニティは流れが速いので的確にキャッチアップするのなら、
Debianのように過去のヴァージョンに対するケアが手厚いディストロ
の方が本音としてはいいのだ。

セキュリティを考慮するなら最新改修版も大事だけれど、鯖を作るなら
「現状安定して動いている環境」
もそれなりに大切だと思うのだ。運用上で回避できるセキュリティ
ホールだってあるのだから。pythonに関して言えば、本音は2.2系に
移行したいが、Zopeの現状は2.1系が主流だ。だが、Mandrakeでの
pythonパッケージポリシーは複数バージョンの共存を許さない。
Zope2.6.xではpython2.2でも動くという報告もあるが、あくまで
保証外だし、おそらくWatchDog関係でData.fsのリマウントで問題が
出ると思う(うちではZMIからの再起動で問題が出た。もっとも、gcc
のバージョン依存など関連要素の問題もあるだろうとは思う)。

試験的にpython2.2が仕込まれているMandrake 9.xにpython2.1系
を共存させる試みをしてみたが、TCOを考えると結局現実的でない。
PILをはじめとしてweblicationで使いそうなライブラリ群まで自分で
メンテナンスしないと使えないのだから。それなら、ソースやバイナリ
ディストリビューションからインストールした方が小細工が効くし、
対応も速い。なおMailmanについては問題は今のところ出ていない。

しかしながら、MandrakeはmsecやPreludeというセキュリティ強化
のためのソフトを最初から含んでいるし、Apacheの派生ソフトとして
は秀逸なADVXをデフォルトのWebサーバとして備えているなど、
きちんとしたチューニングができるユーザにとっては決して悪くない
選択だ。とくにADVXの評価は個人的には高い。

日本においては何よりもちゃんとした面倒を見てくれるエージェント
なりベンダがいないということが最大の課題だ。

L5が過去にMandrakeを販売していたが、サポートはひたすら薄い。
「気まぐれ」
というコメントもあったが、私としては彼らに鑑識眼が無かったのでは
無いかと思う。ムック本を出したTMSもなにを考えていたのか、さっぱり
見えない。RedHatの守銭奴ぶりには辟易としているが、でもビジネスと
して考えた場合はしかたないとも思うし、かれらのポリシー変更によって
提供ベンダがサポートしなくなったOSのメンテナンスをするという新たな
ビジネスが生まれつつあるという事もそれなりに意義あることだとは思う。
だけど、L5についてはこれだけ国際化にフォーカスし、セキュリティや
利便性を考えたディストリビューションの存在につまみ食いだけでけちを
つけてしまった彼らのスタンスを私は評価していない。L5Linuxなんて
手も出したくない。

正直なところ、あんたらLinuxコミュニティに対してどう接したいのよ?

秀逸なディストロがアジアでブレイクする可能性をつみ取ってしまった
としか思えない。とどめがnihonLinuxなんだが。

自分でやれ?ええ、やってましたとも。でも疲れたのよ。
自分の為にやったことだけど、技術的要素だけでなく相手の財務とか
ダメダメな派生物にまで気をかけないといけない状況にはホント。
反響もなにもない状態でモチベーション維持できるわけない。

確かに個人的にLinuxに対してのめり込む要因となったディストロだって
ことは認めるし、今でも評価は低くないです。Kondaraだって批判あれ
これあっても、私は好きだったのよ。おかしくなるまでは。
サポートは本家にお任せでイイから、なんでMandrakeの代理店として
居てくれなかったかなぁ。送金に商品本体と同じ手数料なんてアホな状況
じゃユーザも増えないですよ。

このままじゃ二度と見たくないディストロになっちゃいます。

今の外鯖構築をMandrakeでやってるのが最後の抵抗。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by y.shimada (14935) on 2003年04月22日 21時25分 (#303287)
    Turbo → Redhat と使ってきて、Mandrakeはいいなって思います。
    なんとなく使い分けてるんだけど、内向きのサーバーなら
    Vain、外向きならRedhat(全然たいしたことしてないけど)、
    最近BSDも勉強しなきゃって感じです。
    クライアントとしてLinuxを使う場合はMandrakeですね。
    でも情報量の少なさはなんとかしないと。
    • by Max (2524) on 2003年04月23日 22時53分 (#304071) ホームページ 日記
      > クライアントとしてLinuxを使う場合はMandrake

      70%くらい同意です。最初にMandrake8.0を動かしたときの
      感動は確かに忘れられない。苦労して、2.3系のカーネルから
      自前でバックポートして動かしたデバイスが難なく認識されて、
      動いた時には「これだ!」と思ったものです。
      あと、phpNukeがすんなり動いたとか。
      そっからがMandrakeとのおつきあいの始まりだったんですが:-)

      情報に関しては、小林さん、紅眠亭さん、utsuhiroさんのページと
      いった先駆者の方々のおかげでずいぶん助かりました。
      情報は量より質なんだと思いましたが、量の少なさのせいで雰囲気
      としては「マイナー」という感じから脱却しませんでした。
      それが残念だったんですが、今にして思えばMandrakeユーザの色
      というのは結構特殊だったのではないかと思ったりします。

      簡単にデスクトップ環境を作るという事であれば、今のところknoppix
      が個人的ベストになってしまったし、Windowsの単なるリプレースを
      越えるアプローチもknoppixが方向付けしてしまった感じがします。
      --
      -- (ま)
      親コメント
typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...