前半部分は、なんと返事していいのかわからないので、All I Really Need to Know I Learned in Kindergartenを読んだとき、どう頭の中で構文解析したか言語化して返事の代わりにする。

"All I"で、この後、他動詞が来て名詞節を作るパターンかと予測。"know"まで来て、次が"I"なので"know"で名詞節が完結したと思う。一方、いきなり"I"が来て、名詞節に普通は続くはずの動詞がない。どうなっているのかと、続きを見ると"learned"にあるはずの目的語がない。で、名詞節が目的語の倒置と解釈して、
I learned in kindergarten all I really need to know.
を得る。
で、この文、今現在において幼稚園に通っているやつではない大人が言うから、意外性があり、目を惹くタイトルになる。

いわゆる時制の一致の例外は、普遍的事実だけではないぞ。
元の名詞の持つ意味集合を、特定の部分集合に限定するのが「限定用法」の役割だから、それと時制が何の直接の関係があるのか、よくわからない。

学校で文法を習ったのは三十年以上前だ。だが、内容は今とそんなに変わらないだろう。

Wikipedia ttps://en.wikipedia.org/wiki/All_I_Really_Need_to_Know_I_Learned_in_Kindergarten によれば、

(英語をだらだら引用したら怒られたので、訳してみた)
だから、『人生に必要な知恵はすべて幼稚園の砂場で学んだ』っていいタイトルだと思うし、私の解釈でも変ではないな。

ここは名詞節だった...句は節と読み替えてくださいませ。

SVOの構文をOSVに倒置するのはよくあるし、Oが名詞句なら句を丸ごと頭に持ってくる。

そんなことはない。I learned all I really need to know in kindergarten. だったら、in kndergartenを近いところにかける、I learned (all I really need to know in kindergarten). と解釈するのが直感的だけど、I learned (all I really need to know) in kindergarten. と解釈するのだって文法的に誤りではない。誤解がないように、I learned in kindergarten all I really need to know.とin kindergartenをVとOの間に挟むことも珍しくはない。この文のOを倒置すれば、そのままAll I really need to know I learned in Kindergarten.になる。

All I really need knowが今現在でも知っておくべきことの全てなら、現在形で構わない、というか、現在形であるべきだろう。過去も現在も、ひょっとすると未来も変わらない事実なんだから。

PCはWindows、タブレットはiPad、スマホはPixelの私が来ましたよ。
iPadとPixelにもOneDriveとEdgeを入れている。Appleで統一するほど気持ちよくはないだろうが、やはりデータを共有できるのは便利。

まさに、これがナデラ氏が思っていることだろうな。

タイポだけど、これだけ取り出すと何の違和感もない。

子供のころ、古いビルにはめてあるプレートに「ビルヂング」と書いてあって、なんで「ヂ」を使ってるんだろうと疑問に思っていた。だいぶ年取ってから「ディ」のつもりだったんだと気付いた。

そういう時は、訳を疑って、原文をあたろう。ざっと訳すと

最初の文がMicrosoftが一番言いたかったことだろう。

アさて、さて、さてさてさてさて、さては南京玉すだれ

というのを何故か思い出した。

Get-Content -Encoding Byte a,b,c | Set-Content -Encoding Byte d

で、できると思う。PowerShell の 7以降なら、-Encoding Byte の替わりに -AsByteStream で。