Nemesisの日記： 非公開ログの無断公開は 著作権侵害か？

内輪ネタ。後学のためにメモって置く。
----
最近、BANされたユーザーFが、ウィキペディア日本語版（WikiJA）の非公開 公開 IRC「#wikipedia-ja」の 非公開ログ を外部で無断「公開」して、管理者をたたく材料にしようと躍起になっていたことがあった。

問題はいくつかあってややこしいのだが、しいて切り分けると、

・非公開ログを置いたページへのリンクをWikiJA上にくりかえし張ろうとすることは、ブロックの理由になりうるか？
→BANの方針（草案）に抵触する可能性がある。草案ではあるが、内容に異議はついていないことから、BANされたユーザーの幇助はとがめられるべき行為にあたるだろう。

・方針（BANされたユーザーの編集はリバートすべし）と会話ページの主の宣言（俺の会話ページのリバートは俺がやるから他人は手を出すな）とがぶつかる場合、どちらが優先されるべきか？
→原則としては、方針優先だろう。ただし、自分でリバートすると宣言しているのだから、それを待つ方が良かったとは思う。待っていてもページの主がリバートしなければ、それはそれで意味深長ｗ

・非公開IRCログを外部で無断「公開」するのは　著作権侵害に当たるか？
→まず、IRCログは「おしゃべり」だから普通の著作物ではない。けれど、著作性ゼロというわけでもなさそう。全体としては「共同著作物」にはあたるのか？
チャンネル自体は公開のものではあるが、ログは公開されてはいない。なので「無断公開」は公表権侵害にあたる可能性がある。
（告発するのは大変そうなので、そこまでやる奴がいるとは思わないが）

野次馬的には、BANされたF氏と匿名000氏の関係に好奇心がうずく。ソクパペか？　オトモダチか？　2chのレスには関西なまり･･･F氏も関西だったか？　2chを見る限り、ふたりの口調はほぼ同じなわけだが。

----
【百科事典】ウィキペディア第370刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1176298031/796
----

著作物？

[shitamo (14460)]

PC-VANのOLT訴訟では著作物には当たらないとされてますね。

ＰＣ−ＶＡＮチャット・ログ事件第一審判決 [meiji.ac.jp]の「第三　争点に対する判断」

五　著作権の侵害について
　本件通信記録は，ＯＬＴを利用して交わされた会話文であって，その内容は日常の会話と特段異なると認められる点がなく，文芸，学術の範囲に属するものとは到底認められない。したがって，本件通信記録は著作物に当たらないので，被告の本件掲示行為は，何ら原告の著作権を侵害するものではない。