パスワードを忘れた? アカウント作成
586288 journal

NightWalkerの日記: 青色ついでにHDとかBDとか

日記 by NightWalker

HD DVDとBlu-rayの比較記事を良く見かける。
そこで、自問自答。

Q.そもそも、今のDVDを置き換える理由は何か?
A.ハイビジョン放送機器で再生する映像メディアが必要だから

Q.ハイビジョンで2時間の映画を再生するのに必要な容量は?
A.コーディックにもよるが、15G~20G程度と言われる

Q.容量の少ないHD DVDは、3時間の映画を収められるか
A.現時点では厳しいらしい(ビットレートを落とすんでしょうね)

Q.HD DVDのメリットは?
A.DVDと互換性が高く、ディスクの製造コストが安い

Q.ユーザーにとってのメリットは?
A.[勉強不足により回答できず]

Q.HD DVDとBlu-rayの容量とコーディックは?
A.HD DVDは15GでH.264(アドバンスMPEG-4)、Blu-rayは27GでMPEG2

メーカーとしては同じ映画のタイトルでも、また買いなおしてくれることを望んでいて、それが安く作りたいと言うこと。
裏を返すとユーザーは、そんなことは望んでいない。
容量が少なくて、時間を稼ぐためにビットレートを落として収録した映画は、ハイビジョンで綺麗に再生と言う当初の目的から逸脱していないか?
Blu-rayは技術的にハードルが高そうだが、容量=画質と考えると次世代に相応しい。
# HD DVDの2層のほうが先に出ちゃうと意味が無いわけだが

と言うことで、HD DVDは大容量DVD。Blu-rayは次世代の光メディアと理解しておく事にする。

ところで、MPEG2は低ビットレート時にブロックノイズ・境界部のにじみなど、VHS時代より状態が悪化してます。
3倍で録画したテープ(6時間)をDVDに焼きなおすには、(デジタル特有の圧縮による画質の低下を考えると)片面1層DVD-Rメディアに4時間程度しか入らない現実。
H.264はどうなんだろう? 基本はmpge4だから同じかな?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...